Постановление Президиума Московского городского суда от 26 октября 2012 г. по делу N 44у-487/12 (ключевые темы: неотбытая часть наказания - исправительные колонии строгого режима - совокупность преступлений - УК РФ - угроза убийством)

Постановление Президиума Московского городского суда от 26 октября 2012 г. по делу N 44у-487/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.

и членов президиума Фомина Д.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Агафоновой Г.А.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Будаева Б.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 апреля 2005 года.

По приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2005 года

Будаев Б.А., ранее судимый,

- 2 марта 1998 года Кимовским городским судом Тульской области по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 11 июля 2000 года Бабушкинским районным судом г. Москвы, с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 15 января 2004 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней;

- осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11 июля 2000 года и окончательно к отбытию назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 13 октября 2004 года с зачетом времени задержания с 12 по 14 июля 2004 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 апреля 2005 года приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 19 декабря 2005 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Будаева Б.А., с чем 1 августа 2006 года согласилась и.о. председателя Московского городского суда.

Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 3 мая 2012 года Будаеву Б.А. зачтено в счет отбытого наказания, назначенного по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2000 года, время содержания под стражей с 24 октября 1996 года по 02 марта 1998 года в рамках уголовного дела, по результатам рассмотрения которого, Кимовским городским судом Тульской области 2 марта 1998 года был постановлен приговор.

Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 2 августа 2011 года приговоры от 11 июля 2000 года и от 8 февраля 2005 года в отношении Будаева Б.А. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

По приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2000 года (с учетом внесенных в него изменений судами кассационной и надзорной инстанций) действия Будаева Б.А. переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 и ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) со снижением наказания по каждой статье, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

По приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2005 года действия Будаева Б.А. переквалифицированы со ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) и ч. 1 ст. 105 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11 июля 2000 года и окончательно к отбытию назначено 10 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2012 года по жалобе осужденного Будаева Б.А. возбуждено надзорное производство.

В надзорной жалобе осужденный просит изменить приговор от 8 февраля 2005 года, исключив из него назначенное ему наказание на основании ст. 70 УК РФ, в связи с зачетом в срок отбытого наказания по предыдущему приговору времени содержания под стражей с 24 октября 1996 года по 2 марта 1998 года; учесть его состояние здоровья и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, исключить назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ, президиум установил:

по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2005 года Будаев Б.А. признан виновным в угрозе убийством М.Л.Н., а также в убийстве Ч.О.Б.

Преступления совершены 11 июля и 13 октября 2004 года соответственно, в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вина Будаева Б.А. в угрозе убийством и убийстве судом установлена и подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в приговоре: показаниями потерпевшей М.Л.Н., свидетелей О.С.В., А.З.В.о, К.И.А., Б.А.А., заключениями судебно-медицинских, биологической, медико-криминалистической экспертиз, другими материалами дела, получившими надлежащую судебную оценку.

Обвинительный приговор постановлен обоснованно. Квалификация действий Будаева Б.А по ч. 1 ст. 119 (с учетом внесенных изменений) и ч. 1 ст. 105 УК РФ является правильной.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Назначение наказания в виде лишения свободы, с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, в приговоре мотивировано.

При решении вопроса о назначении Будаеву Б.А. наказания суд, учитывая, что данные преступления им были совершены в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору суда от 11 июля 2000 года, обоснованно назначил ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, присоединив частично к назначенному за совершенные преступления наказанию, неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Однако, в настоящее время установлено, что постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 3 мая 2012 года Будаеву Б.А. в счет отбытого наказания, назначенного по приговору суда от 11 июля 2000 года, зачтено время содержания его под стражей с 24 октября 1996 года по 2 марта 1998 года в рамках уголовного дела, по результатам рассмотрения которого он был осужден по приговору от 2 марта 1998 года.

Таким образом, с учетом данного постановления от 3 мая 2012 года, на момент совершения Будаевым Б.А. преступлений, за которые он осужден приговором от 8 февраля 2005 года, наказание, назначенное ему по приговору от 11 июля 2000 года, было полностью отбыто.

При таких обстоятельствах, из приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2005 года подлежит исключению указание о назначении Будаеву Б.А. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и кассационного определения в отношении Будаева Б.А., не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденного Будаева Б.А. удовлетворить

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 апреля 2005 в отношении Будаева Б. А. изменить: исключить назначение ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Считать его осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тот же приговор и кассационное определение в остальной части оставить без изменения.

Председательствующий

О.А. Егорова