Постановление Президиума Московского городского суда от 2 ноября 2012 г. по делу N 44у-493/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Фомина Д.А.
и членов президиума: Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. в отношении осужденного Фидченко К.Н. о пересмотре приговора Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 февраля 2008 года.
Приговором Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 февраля 2008 года
Фидченко К.Н., судимый:
- 7 мая 1998 года Никулинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно сроком на 2 года; 23 июля 1999 года условное осуждение отменено и Фидченко К.Н. направлен для отбывания наказания в колонию общего режима; освобожден 19 ноября 2001 года по отбытии срока наказания;
- 29 ноября 2002 года Никулинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 8 сентября 2006 года
- осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен Фидченко К.Н. с 27 ноября 2007 года.
В кассационном порядке приговор обжалован не был.
Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 20 мая 2011 года приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 февраля 2008 года изменен. Постановлено считать Фидченко К.Н. осужденным по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Псковского областного суда от 25 мая 2012 года постановление Себежского районного суда Псковской области от 20 мая 2011 года изменено. Смягчено наказание, назначенное Фидченко К.Н. приговором Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 февраля 2008 года по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) до 6 лет лишения свободы.
В надзорном представлении заместитель прокурора города Москвы, не оспаривая законность и обоснованность осуждения Фидченко К.Н., полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Фидченко К.Н. опасного рецидива преступлений, признать рецидив преступлений, смягчить размер назначенного осужденному наказания.
Заслушав доклад судьи Московского городского суда Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела и содержание судебных решений, доводы надзорного представления и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., поддержавшего доводы представления и полагавшего судебное решение изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Фидченко К.Н. опасного рецидива преступлений, признать рецидив преступлений, смягчить размер назначенного осужденному наказания до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, президиум установил:
Фидченко К.Н. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.
Фидченко К.Н. 24 ноября 2007 года, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу N 1, следовал в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21043 гос. номер "..." 99 под управлением Ф.Н.А.
С целью завладения автомобилем потерпевшего Фидченко К.Н. достал нож, заранее приготовленный для совершения преступления, удерживая его в непосредственной близости от Ф.Н.А., тем самым угрожая Ф.Н.А. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему управление автомобилем и освободить салон. Когда Ф.Н.А. попытался оказать сопротивление и выхватить нож, Фидченко К.Н. причинил Ф.Н.А. повреждение в виде ссадины ладони левой кисти, возникшей от скользящего воздействия твердого предмета, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому не расценивающееся как вред здоровью. Ф.Н.А., с целью дальнейшего пресечения неправомерного завладения принадлежащим ему автомобилем, достал из багажного отделения деревянную рейку и стал наносить ею удары по лобовому стеклу, таким образом, приведя его в негодность и полагая, что Фидченко К.Н. прекратит свои действия и покинет салон автомобиля. Однако Фидченко К.Н., доводя задуманное преступление до конца, пересел на водительское сиденье, запустил двигатель, управляя автомобилем, проследовал от дома N "..." по адресу N 1 до адреса N 2 покинул салон автомобиля и скрылся.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, президиум Московского городского суда находит приговор суда в отношении Фидченко К.Н. подлежащим изменению.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Фидченко К.Н. 7 мая 1998 года был осужден Никулинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (за покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Нагатинского суда г. Москвы от 23 июля 1999 года условное осуждение отменено, Фидченко К.Н. был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освобожден по отбытию наказания 19 ноября 2001 года. С учетом положений ст. 86 УК РФ данная судимость Фидченко К.Н. погашена в 2004 году.
29 ноября 2002 года Никулинским районным судом г. Москвы Фидченко К.Н. был осужден по ч. 1 ст. 228 и ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу, совершенную неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину). На момент вынесения приговора преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, являлось тяжким. Освободился Фидченко К.Н. 8 сентября 2006 года.
На основании редакции уголовного закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ неоднократность преступлений утратила силу.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Таким образом, на момент вынесения приговора Хамовническим районным судом г. Москвы 15 февраля 2008 года, действия Фидченко К.Н., за которые он осужден 29 ноября 2002 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежали квалификации по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с уголовным законом ч. 2 ст. 158 УК РФ отнесена к преступлениям средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд ошибочно признал в действиях Фидченко К.Н. опасный рецидив преступлений, что отразилось на назначении осужденному наказания по приговору от 15 февраля 2008 года.
Кроме того, президиум считает необходимым исключить из осуждения Фидченко К.Н. диспозиционный признак ч. 4 ст. 166 УК РФ совершение преступления "с применением насилия, опасного для жизни или здоровья" по следующим основаниям.
Согласно заключению эксперта от 27 декабря 2007 года N 3306/13718, обнаруженное у Ф.Н.А. повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому не расценивается как вред здоровью.
Между тем, по смыслу закона под насилием, опасным для жизни или здоровья, при угоне, следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Со стороны осужденного Фидченко К.Н. такого насилия к потерпевшему Ф.Н.А. применено не было.
Квалификация действий Фидченко К.Н. по ч. 4 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, является правильной.
При назначении Фидченко К.Н. наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и раскаяние в содеянном и отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления при опасном рецидиве.
Вместе с тем, принимая во внимание то, что преступление Фидченко К.Н. совершил при рецидиве преступлений, с учетом исключения из его осуждения диспозиционного признака ч. 4 ст. 166 УК РФ "с применением насилия, опасного для жизни и здоровья", президиум находит возможным смягчить Фидченко К.Н. наказание, назначенное судом.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ президиум, постановил:
надзорное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.
Приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 15 февраля 2008 года в отношении Фидченко К.Н. изменить: исключить из его осуждения по ч. 4 ст. 166 УК РФ диспозиционный признак "с применением насилия, опасного для жизни или здоровья";
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Фидченко К.Н. опасного рецидива преступлений. Признать в его действиях рецидив преступлений.
Снизить назначенное Фидченко К.Н. по ч. 4 ст. 166 УК РФ наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном тот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий |
Д.А. Фомин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.