Постановление Президиума Московского городского суда от 2 ноября 2012 г. по делу N 44у-498/12 (ключевые темы: особо крупный размер - служебное положение - исправительные колонии общего режима - организованная группа - обвинительный приговор)

Постановление Президиума Московского городского суда от 2 ноября 2012 г. по делу N 44у-498/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума: Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Андроновой И.В. о пересмотре приговора Хамовнического районного суда города Москвы от 1 октября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2011 года.

Приговором Хамовнического районного суда города Москвы от 1 октября 2010 года

Андронова И. В., ранее не судимая,

осуждена по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (2 преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое;

по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Андроновой И.В. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 1 октября 2010 года, с зачетом времени содержания под стражей с 28 мая 2008 года по 30 сентября 2010 года включительно.

Этим же приговором осуждена Обенякова Э.К., надзорное производство в отношении которой не возбуждалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2011 года приговор изменен: исключено осуждение Андроновой И.В. за пособничество в присвоении денежных средств ЗАО "М.Д.М." в размере 300.000 рублей по платежному поручению от 23 августа 2006 года; снижен общий размер похищенных денежных средств ЗАО "М.Д.М." до 73.213.163 рублей 20 копеек; снижен размер гражданского иска ЗАО "М.Д.М." до 83.689.534 рублей 90 копеек.

Действия Андроновой И.В. переквалифицированы с ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в хищении денежных средств ЗАО "М.Д.М." в период с 1 октября 2002 года по 31 декабря 2006 года) на ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы;

с ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в хищении заработной платы Морозова С.Л. в период с 1 января по 30 июня 2006 года) на ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы;

с ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение денежных средств ЗАО "М.Д.М." в период с 1 октября 2006 года по 28 мая 2008 года) на ч. 4 ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой ей назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Андроновой И.В. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Андроновой И.В. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденная Андронова И.В. ставит вопрос об отмене судебных решений и прекращении в отношении нее уголовного дела, при этом приводит доводы об отсутствии доказательств, подтверждающих ее виновность. Утверждает, что никакого сговора с Обеняковой Э.К. и Забелиным П.В. у нее не было. Указывает на незаконность и необоснованность предъявленных ей исков. Кроме того, просит учесть данные о ее личности, а также состояние здоровья.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства; адвоката Кронова Е.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, снизить назначенное наказание за каждое преступление на 3 месяца и по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Андроновой И.В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, президиум установил:

с учетом внесенных изменений, Андронова И.В. признана виновной в том, что в период с 1 октября 2002 года по 31 декабря 2006 года совершила пособничество в присвоении денежных средств ЗАО "М.Д.М.", с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы, в особо крупном размере;

Она же признана виновной в том, что в период с 1 января по 30 июня 2006 года совершила пособничество в присвоении заработной платы Морозова С.Л., с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы, в особо крупном размере.

Она же признана виновной в присвоении денежных средств ЗАО "М.Д.М." в период с 1 октября 2006 года по 28 мая 2008 года, с использованием своего служебного положения, в составе организованной группы, в особо крупном размере;

Преступления совершены в городе Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум Московского городского суда считает необходимым судебные решения в отношении Андроновой И.В. изменить.

Как видно из обжалуемых судебных решений, все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судами первой и кассационной инстанций по данному уголовному делу были выполнены.

В ходе судебного разбирательства всесторонне и полно исследованы все доказательства, имеющие значение для установления обстоятельств, при которых Андронова И.В. совершила противоправные деяния, предусмотренные ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Виновность Андроновой И.В. в совершении преступлений подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре:

признательными показаниями Обеняковой Э.К., данных в ходе предварительного следствия о том, что она, являясь старшим бухгалтером ЗАО "М.Д.М.", работала под руководством генерального директора ЗАО "М.Д.М." Забелина П.В. и главного бухгалтера ЗАО "М.Д.М." Андроновой И.В. По указанию Андроновой И.В. начисляла Забелину П.В. заработную плату. При этом в течение 2003-2005 годов она начислялась в размере 2 000 000 рублей;

показаниями представителя потерпевшего ЗАО "М.Д.М." Кудряшова А.С. о том, что после назначения его на должность, ознакомившись с документами Общества, он установил, что необоснованным завышением размеров заработных плат некоторым сотрудникам ЗАО "М.Д.М." причинен ущерб в размере около 86 000 000 рублей. Им были поданы заявления в правоохранительные органы с просьбой о привлечении к уголовной ответственности бывшего генерального директора Забелина П.В., главного бухгалтера Андроновой И.В. и бухгалтера Обенякову Э.К.;

показаниями представителей потерпевших: К.Д.Б., А.А.Г., С.Н.Ж., Д.Д.Ю.;

показаниями свидетелей К.А.В., П.Н.В., Д.С.В., К.Е.Ф., М.С.Л., К.Е.А., Б.Д.А., К.О.А., Б.Е.А., Ч.Т.Н., Б.П.Г., а также другими материалами дела.

Судом обоснованно признаны достоверными и положены в основу обвинительного приговора показания потерпевших, свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Все доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, отвечают требованиям ст. 75 УПК РФ, в соответствии с положениями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а вся совокупность доказательств - достаточности для разрешения дела.

На основании исследованных доказательств судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и обоснованно постановлен обвинительный приговор.

Вопреки утверждению Андроновой И.В. судом исковые требования потерпевших разрешены в строгом соответствии с законом и исследованными материалами дела.

Назначая наказание Андроновой И.В., суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и степень участия осужденной в совершении преступления, семейное положение и состояние её здоровья, данные о личности.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ проверила законность приговора и обоснованно приняла решение о переквалификации действий осужденной Андроновой И.В. на ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 (2 преступления); ч. 4 ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, при этом не усмотрела оснований для смягчения Андроновой И.В., назначенного судом первой инстанции наказания.

Между тем, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ изменениями из санкции ч. 4 ст. 160 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-п от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания также в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осужденному.

Учитывая изложенное, президиум полагает необходимым смягчить Андроновой И.В. наказание, назначенное ей по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (2 преступления) в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и по ч. 4 ст. 160 УК РФ в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу осужденной Андроновой И.В. удовлетворить частично.

Приговор Хамовнического районного суда города Москвы от 1 октября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2011 года в отношении Андроновой И.В. изменить:

снизить назначенное Андроновой И.В. наказание по каждому преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года до 4 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч. 4 ст. 160 УК РФ в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года до 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Д.А. Фомин