Решение Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 7-732 (ключевые темы: возбуждение дела об административном правонарушении - отсутствие события административного правонарушения - оценка доказательств - оскорбление - жалоба на судью)

Решение Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 7-732

Судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васина В.Б. на решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 28 марта 2012 г., которым оставлено без изменения определение и.о. Перовского межрайонного прокурора города Москвы от 9 февраля 2012 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Авдаляна Г.А., жалоба Васина В.Б. - без удовлетворения, установил:

определением и.о. Перовского межрайонного прокурора г. Москвы от 09 февраля 2012 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Авдаляна Г.А. за отсутствием события административного правонарушения по ч. 1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Указанное определение было обжаловано Васиным В.Б. в Перовский районный суд г. Москвы, решением судьи которого 28 марта 2012 года данное определение оставлено без изменения.

В жалобе Васин В.Б. выражает несогласие с решением судьи, просит его отменить, материал передать в Перовскую межрайонную прокуратуру для устранения допущенных нарушений, указывая на то, что при принятии решения не дана оценка доказательствам, таким как запись видеорегистратора.

В суд второй инстанции Васин В.Б. не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, причины неявки не сообщены, ходатайств не заявлено. Полагаю рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

Из материалов дела усматривается, что 22 декабря 2011 года Васин В.Б. обратился в Перовскую межрайонную прокуратуру с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.ст. 5.60, 5.61 КоАП РФ в отношении Авдаляна Г.А., ссылаясь на то, что при рассмотрении кассационной жалобы Васина в Московском городском суде 8.12.2010 г. 14.12.2010 г., а также в Перовском районное суде г. Москвы 19.12.2011 г., 19.12.2011 г. по делу по иску о возмещении материального ущерба, причиненного Васину В.Б. в результате ДТП в 2005 г. Авдалян Г.А., выступая, обвинял заявителя в "вымогательстве, алчности и готовности жрать грязные деньги".

В заявлении также указано, что 22.12.2011 г. Авдалян Г.А. показал заявителю поднятый вверх средний палец, что заявитель воспринял как оскорбление в свой адрес, так как такой жест является неприличным жестом.

По факту от 22.12.2011 года материалы выделены в отдельное производство и по ним принято обжалуемое определение 09.02.2012 г.

Разрешая жалобу, судьи пришел к обоснованному выводу о правомерности вынесения должностным лицом указанного определения, поскольку признано, что доказательств оскорбления Васина В.Б. 22.12.2011 г. не представлено, Авдалян Г.А. в своих объяснениях отрицал указанное обстоятельство.

Таким образом, вывод об отсутствии события административного правонарушения является обоснованным, соответствующим материалам дела.

Довод жалобы о том, что при принятии решения не дана оценка доказательствам, таким как запись видеорегистратора, не свидетельствует о неправильности вынесенных определения и решения судьи, поскольку отсутствуют сведения о том, что указанная запись была представлена в органы прокуратуры, либо заявлялось письменное ходатайство в суде о предоставлении записи, не указан данный довод и в жалобе при обращении в суд.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, в том числе, права Васина В.Б., влекущих отмену решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.9 КоАП РФ, судья решил:

решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 28 марта 2012 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Нестеренко Г.А.