Решение Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 7-883/12 (ключевые темы: административные правонарушения - лишение водительских прав - вред здоровью средней тяжести - ДТП - факт совершения)

Решение Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 7-883/12

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ярославцева В.Н. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 7 марта 2012 г., которым Ярославцев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, установил:

1 марта 2012 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Полькиным Е.А., в отношении Ярославцева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение дорожно-транспортного происшествия в результате которого потерпевшей Макаровой И.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы Ярославцев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Ярославцев В.Н. не оспаривает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признает свою вину в его совершении, но ссылается на чрезмерную суровость назначенного наказания.

В судебное заседание Ярославцев В.Н. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевшая Макарова И.В. в судебное заседание явилась, просила жалобу Ярославцева В.Н.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи Измайловского районного суда г. Москвы не усматривается.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 13 декабря 2012 года в 11 часов 30 минут водитель Ярославцев В.Н. управляя автомашиной марки ... г.р.з. ..., следовал по ул. ..., в направлении ул. ..., на перекрестке неравнозначных дорог ..., двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине марки ... г.р.з. ..., под управлением водителя М. И.В., которая следовала по главной дороге по ..., в сторону ..., в результате нарушения водителем Ярославцевым В.Н. п. 13.9 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водителю транспортного средства марки ... г.р.з. ... Макаровой И.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ярославцева В.Н., подтверждены: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 декабря 2011 г., протоколом об административном правонарушении от 1 марта 2012 г., схемой ДТП, карточкой происшествия, справкой о ДТП, медицинской справкой N ... от 23.12.2011 г. об обращении Макаровой И.В. в приемной отделение ГКБ N 15, заключением эксперта N 157м/2181 согласно выводов которого, повреждения у ... И.В. - закрытый перелом дистального метаэпифиза лучевой, шиловидного отростка локтевой костей правого предплечья со смещением - образовались в результате действия травмирующей силы снизу вверх на ладонную поверхность правой кисти в положении ее тыльного сгибания (резкий упор рукой о руль, торпеду и др.) возможно при ДТП произошедшем 13 декабря 2011 года, причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель, письменными объяснениями потерпевшей М.И.В. и устными показаниями, данными при рассмотрении дела в суде первой инстанции, устными показаниями данными при рассмотрении дела в суде первой инстанции Ярославцева В.Н., который вину признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность достаточна для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах наличие в действиях Ярославцева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, следует признать доказанным.

Довод жалобы Ярославцева В.Н. о том, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, не может повлечь изменение обжалуемого постановления. При назначении наказания судья районного суда учел характер правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, а также характер наступивших последствий и степень общественной опасности совершенного деяния.

С учетом изложенного, назначенное Ярославцеву В.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев отвечает принципам справедливости и соразмерности.

Постановление судьи мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Суд также не усматривает каких-либо нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей, а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья решил:

постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2012 г., которым Ярославцев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ярославцева В.Н. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Исюк И.В.