Решение Московского городского суда от 2 октября 2012 г. N 7-1907
Судья Московского городского суда Исюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рахманова С.С. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2012 года, которым Рахманов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, установил:
28 июля 2012 года инспектором ОБ ДПС УВД ЮАО г. Москвы возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
17 августа 2012 года в 12 час. 15 мин. инспектором ДПС ГИБДД ЮАО Амельченко Ю. В. в отношении Рахманова С.С. в связи с нарушением п. 2.5 ПДД РФ составлен протокол 77 МР N 0111595 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
На постановление судьи Рахмановым С.С. принесена жалоба, в которой он ставит вопрос об его отмене.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Рахманова С.С., не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.
Судом установлено, что 28 июля 2012 года примерно в 12 час 50 минут, водитель Рахманов С.С., управляя транспортным средством марки "..." г.р.з. ..., следуя у дома 9 корп. 3 по ...проезду в г. Москве, совершил столкновение с транспортным средством марки "..." г.р.з. ..., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт правонарушения и вина Рахманова С.С. в его совершении подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 июля 2012 года; протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Рахманова С.С. уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями свидетеля Ушенина А.Е., полученными в ходе административного расследования, с соблюдением требований закона; фотоматериалами.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Рахманова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; ... сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Эти требования Правил дорожного движения РФ водитель Рахманов С.С. не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Оснований не доверять показаниям свидетеля Ушенина А.Е. не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными письменными материалами дела, оснований для оговора Рахманова С.С. свидетелем Ушениним А.Е. не установлено.
Административное наказание Рахманову С.С. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда, решил:
постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рахманова С.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда |
И.В. Исюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.