Определение Московского городского суда от 7 ноября 2012 г. N 4г/7-10132/12
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова,
изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу ответчика ..., поступившую в суд кассационной инстанции 19 октября 2012 года, на решение мирового судьи судебного участка N 311 Останкинского района города Москвы от 21 декабря 2011 года, апелляционное определение Останкинского районного суда города Москвы от 24 апреля 2012 года по делу по иску СНТ "..." к ... о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, государственной пошлины, установил:
СНТ "..." обратилось в суд с иском к ..., просило взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов, пеню, государственную пошлину.
В обоснование заявленных исковых требований указало, что ответчик является членом СНТ "...", за ней числится задолженность в размере ... руб. по оплате членских взносов за 2008 - 2011 годы.
Решением мирового судьи судебного участка N 311 Останкинского района города Москвы от 21 декабря 2011 года иск удовлетворен частично; с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере ... руб., пеня в размере ... руб., государственная пошлина в размере ... руб., а всего ... руб.
Апелляционным определением Останкинского районного суда города Москвы от 24 апреля 2012 года решение суда оставлено без изменения.
..., не согласившись с состоявшимися судебными постановлениями, обратилась в суд кассационной инстанции Московского городского суда с жалобой, в которой просит о пересмотре данных судебных актов в кассационном порядке.
Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии судебных постановлений, обжалуемых заявителем в настоящей жалобе, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судом установлено, что ответчик является членом СНТ "...", имеет задолженность в размере ... руб. по оплате членских и целевых взносов.
Разрешая по существу спор, возникший между сторонами, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований и исходил из того, что ответчик с 2009 года не производит оплату взносов ввиду несогласия с их размером, что не является уважительной причиной их неоплаты, поскольку размер взносов определяется решениями общего собрания членов СНТ, которые ответчиком не оспорены.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, приведенными в решении по делу.
..., оспаривая законность решения суда первой инстанции, указывает в жалобе на то, что протокольным определением суда ей было отказано в принятии к производству встречного иска к СНТ "...", что нарушает ее процессуальные права.
Данный довод не может быть принят во внимание как основание для пересмотра обжалуемых судебных постановлений, поскольку заявитель не лишена возможности обратиться в суд с самостоятельным иском к СНТ "...".
Иные обстоятельства, на которые заявитель ссылается в жалобе, не могут служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не содержат указаний на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, имевшие место при разбирательстве данного дела, по существу сводятся к иной оценке и иному толкованию заявителем доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств.
В силу требований процессуального закона суд кассационной инстанции при проверке законности судебных актов нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, переоценивать доказательства, представленные лицами, участвующими в деле и устанавливать обстоятельства, отличные от тех, на которых основаны выводы, изложенные в судебном решении.
Наличие у ... спора о порядке пользования земельным участком с владельцем соседнего участка правового значения для разрешения данного спора не имеет, так как не освобождает заявителя от обязательств, связанных с оплатой членских и целевых взносов.
Настоящая жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции, но могли бы повлиять на исход дела.
В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ, определил:
отказать ... в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 311 Останкинского района города Москвы от 21 декабря 2011 года, апелляционное определение Останкинского районного суда города Москвы от 24 апреля 2012 года по делу СНТ "..." к ... о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пеней, государственной пошлины, поступившей в суд кассационной инстанции 22 октября 2012 года.
Судья |
Н.С. Кирпикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского городского суда от 7 ноября 2012 г. N 4г/7-10132/12
Текст определения официально опубликован не был