Определение Московского городского суда от 5 октября 2012 г. N 4г/5-8459/12 (ключевые темы: спор о праве - подача заявления - публичные интересы - публичные правоотношения - протечка)

Определение Московского городского суда от 5 октября 2012 г. N 4г/5-8459/12

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А.,

изучив кассационную жалобу Мавренкова А.П., поступившую в Московский городской суд 05.09.2012 г., на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29.10.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.07.2011 г. по делу по жалобе Мавренкова А.П. на действия ДЕЗ Бескудниковский, установил:

Мавренков А.П. обратился в суд с жалобой на действия ДЕЗ Бескудниковский, в которой просил суд признать действия по возложению на заявителя вины по фактам протечек неправомерными, а акт от 14.09.2007 г. недействительным.

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29.10.2010 г. указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 25.11.2010 г. оформить исковое заявление.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.07.2011 г. определение Тимирязевского районного суда г. Москвы оставлено без изменения.

Из представленных материалов следует, что определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19.03.2012 г. Мавренкову А.П. был восстановлен процессуальный срок для подачи кассационной жалобы.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене обжалуемых определений и принятии жалобы к производству суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судом допущено не было.

Суд обоснованно пришел к выводу об оставлении жалобы без движения, учитывая положения ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, согласно которой судья оставляет заявление без движения и разъяснят заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, если при подаче заявления, возникающего из публичных правоотношений, будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный данному суду.

С данным выводом согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, правильно указав, что из представленной суду Мавренковым А.П. жалобы усматривается наличие спора о праве относительно возмещения причиненного в результате залива ущерба.

Доводы жалобы о допущенных судами нарушениях процессуальных норм права являются необоснованными.

Иные доводы направлены на ошибочное толкование закона, оспаривание выводов суда, в связи с чем, повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке не могут.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Мавренкова А.П. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29.10.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.07.2011 г. по делу по жалобе Мавренкова А.П. на действия ДЕЗ Бескудниковский - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда

А.А. Кучерявенко