Определение Московского городского суда от 3 октября 2012 г. N 4г/9-8697/2012 (ключевые темы: неосновательное обогащение - денежные средства - представление прокурора - претензии - банковская карточка)

Определение Московского городского суда от 3 октября 2012 г. N 4г/9-8697/2012

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А.,

изучив кассационную жалобу Меньшова Ю.Н., поступившую в Московский городской суд 13 сентября 2012 года, на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Борисова К.К. к Меньшову Ю.Н. о взыскании суммы, установил:

Борисов К.К. обратился в суд с иском к Меньшову Ю.Н., просил взыскать с ответчика Меньшова Ю.Н. сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, а также расходы по уплаченной при подаче иска госпошлины в размере ... рублей, указав, что 17 марта 2010 года он передал ответчику в долг лично в руки ... рублей, 25 февраля 2010 года и 16 апреля 2010 года по ... рублей, 09 июня 2010 года на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства в сумме ... рублей. Ответчик своих обязательств по оформлению договора займа не исполнил, от возврата долга уклоняется.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2011 года исковые требования Борисова К.К. удовлетворены частично, постановлено:

Взыскать с Меньшова Ю.Н. в пользу Борисова К.К. сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6.700,00 рублей, всего ... рублей.

В остальной части иска отказать,

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 года решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2011 года оставлено без изменения.

Меньшовым Ю.Н. подана кассационная жалоба на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 года, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что 17 марта 2010 года Меньшов Ю.Н. получил от Борисова К.К. денежные средства в размере ... рублей, 25 февраля 2010 года - ... рублей. 09 июня 2010 года Борисов К.К. передал Меньшову Ю.Н. денежные средства в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на карточный счет ответчика.

Удовлетворяя исковые требования Борисова К.К., суд правомерно руководствовался ст. 1102 ГК РФ и обоснованно исходил из того, что Меньшов Ю.Н. получил от Борисова К.К. денежные средства в размере ... руб., указанный факт ответчиком не оспаривается.

Договор займа или иной договор сторонами оформлен не был, таким образом, установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания для приобретения указанных денежных средств ответчиком отсутствуют.

Борисов К.К. направил Меньшову Ю.Н. претензию с просьбой вернуть полученные без установленных сделкой оснований денежные средства в срок до 14 марта 2011 года.

До настоящего времени Меньшов Ю.Н. денежные средства Борисову К.К. не возвратил. Доказательств в подтверждение обратного не представлено.

Суд правомерно не признал неосновательным обогащением денежную сумму в размере ... рублей, переданных 16.04.2010 года, поскольку доказательств получения Меньшовым Ю.Н. указанных денежных средств стороной истца не представлено.

Суд не принял во внимание довод ответчика о том, что денежные средства переданы ему истцом для внесения их в качестве финансовой помощи на счет фирмы ..., учредителем которой является истец, поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств, в подтверждение указанного довода.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ и не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

В силу ст.ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и второй инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст.ст. 383, 387 ГПК РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Меньшова Ю.Н. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Борисова К.К. к Меньшову Ю.Н. о взыскании суммы, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда

Г.А. Аванесова