Определение Московского городского суда от 8 ноября 2012 г. N 4г/8-9711/2012 (ключевые темы: членские взносы - взыскание задолженности - садовое некоммерческое товарищество - судебные участки - судебные постановления)

Определение Московского городского суда от 8 ноября 2012 г. N 4г/8-9711/2012

Судья Московского городского суда Клюева А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Жуковой Н.В., поступившую в суд кассационной инстанции 10 октября 2012 года, на решение мирового судьи судебного участка N 252 района Печатники г. Москвы от 14 апреля 2011 года, определение Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года (в редакции определения от 05 сентября 2011 года), определение мирового судьи судебного участка N 252 района Печатники г. Москвы от 19 марта 2012 года, определение Люблинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 года по гражданскому делу по иску СНТ "Звездочка" к Жуковой Н.В. о взыскании задолженности по членским взносам и пени, установил:

Решением мирового судьи судебного участка N 252 района Печатники г. Москвы от 14 апреля 2011 года удовлетворены требования СНТ "Звездочка" к Жуковой Н.В. о взыскании задолженности по членским взносам и пени.

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года (в редакции определения от 05 сентября 2011 года) решение мирового судьи судебного участка N 252 района Печатники г. Москвы от 14 апреля 2011 года оставлено без изменения.

05 марта 2012 года Жукова Н.В. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение мирового судьи от 14 апреля 2011 года и апелляционного определения от 24 июня 2011 года, указывая на то, что апелляционное определение от 24 июня 2011 года было получено ее только 05 октября 2011 года, что сократило установленный срок для обжалования в судебных постановлений в кассационном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка N 252 района Печатники г. Москвы от 19 марта 2012 года в удовлетворении ходатайства Жуковой Н.В. - отказано.

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 года определение мирового судьи судебного участка N 252 района Печатники г. Москвы от 19 марта 2012 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Жукова Н.В. ставит вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка N 252 района Печатники г. Москвы от 14 апреля 2011 года, определения Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года (в реакции от 05 сентября 2011 года), определения мирового судьи судебного участка N 252 района Печатники г. Москвы от 19 марта 2012 года, определения Люблинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 года, между тем, правомерность решения мирового судьи от 14 апреля 2011 года и апелляционного определения от 24 июня 2011 года (в редакции определения от 05 сентября 2011 года) не может быть проверена в кассационном порядке в силу п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалобы, представления, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалоб, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из представленных материалов, состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.

Мировым судьей установлено, что решением мирового судьи судебного участка N 252 района Печатники г. Москвы от 14 апреля 2011 года удовлетворены требования СНТ "Звездочка" к Жуковой Н.В. о взыскании задолженности по членским взносам и пени.

Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года (в редакции определения от 05 сентября 2011 года) решение мирового судьи судебного участка N 252 района Печатники г. Москвы от 14 апреля 2011 года оставлено без изменения.

Копия определения Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2011 года получена Жуковой Н.В. - 05 октября 2011 года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Жуковой Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока, руководствуясь положениями ст. 112, 376 ГПК РФ, разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в постановлении Пленума от 12 февраля 2008 года N 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 04 декабря 2007 года N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ", мировой судья обоснованно указал на то, что довод заявительницы, о том, что она не могла длительное время получить копию определения от 24 июня 2011 года, не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, копию апелляционного определения заявительница получила 05 октября 2011 года, при этом, заявительницей не представлено объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности подать кассационную жалобу в установленный срок.

Оснований для иного вывода не имеется.

Вышеуказанные судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для отмены или изменения данных судебных постановлений отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 ГПК РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Жуковой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка N 252 района Печатники г. Москвы от 19 марта 2012 год и определение Люблинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 года по гражданскому делу по иску СНТ "Звездочка" к Жуковой Н.В. о взыскании задолженности по членским взносам и пени - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда

Клюева А.И.