Определение Московского городского суда от 25 октября 2012 г. N 4г/7-9770/12 (ключевые темы: вселение - договор купли-продажи квартиры - регистрационный учет - право владения - публичные интересы)

Определение Московского городского суда от 25 октября 2012 г. N 4г/7-9770/12

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова,

изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу истца ..., поступившую в суд кассационной инстанции 11 октября 2012 года, на определение Останкинского районного суда города Москвы от 21 июня 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2012 года по делу по иску ... к ... об устранении нарушений права, вселении, установил:

... обратился в суд с иском к ... об устранении нарушений своего права владения квартирой ... в городе Москве, вселении в указанное жилое помещение.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Останкинского районного суда города Москвы от 25 июня 2010 года признан недействительным договор купли-продажи квартиры ... в городе Москве, данная квартира возвращена в собственность ..., ... выселен из указанного жилого помещения и снят с регистрационного учета в нем по месту жительства, на ... возложена обязанность передать спорную квартиру ... после выплаты последним ... ... рублей, а также ... долларов США либо их суммы в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа. Данным решением суда прекращено обременение спорного жилого помещения ипотекой с момента его вступления в законную силу. В настоящее время ... лишен возможности владеть вышеуказанной квартирой, проживать в ней, что нарушает его права.

Определением Останкинского районного суда города Москвы от 21 июня 2012 года производство по данному делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2012 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

..., не согласившись с судебными постановлениями, указанными выше, обратился в суд кассационной инстанции Московского городского суда с жалобой, в которой просит о пересмотре их в кассационном порядке.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами при принятии судебных постановлений, обжалуемых заявителем в настоящей жалобе, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции, прекращая производству по данному делу, исходил из того, что имеются вступившее в законную силу решение Останкинского районного суда города Москвы от 25 июня 2010 года, которым признан недействительным договор купли-продажи квартиры ... в городе Москве, данная квартира возвращена в собственность ..., ... выселен из указанного жилого помещения и снят с регистрационного учета в нем по месту жительства, на ... возложена обязанность передать спорную квартиру ... после выплаты последим ... ... рублей, а также ... долларов США либо их суммы в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, а также решение Останкинского районного суда города Москвы от 16 мая 2011 года, вступившее в законную силу 02 сентября 2011 года, которым ... отказано в удовлетворении искового требования о вселении в спорную квартиру.

Как указал суд, обстоятельства, на которых истец основывал заявленные исковые требования, фактически свидетельствуют о его несогласии с судебными постановлениям, указанными выше, для обжалования которых ГПК РФ предусмотрен отдельный самостоятельный порядок.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, приведенными в определении по делу.

Доводы, приведенные заявителем в жалобе, как это следует из их содержания, не могут служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не содержат указаний на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, имевшие место при разбирательстве данного дела, по существу сводятся к иной оценке и иному толкованию заявителем установленных фактических обстоятельств.

Довод заявителя о нетождественности исков, разрешенных решениями Останкинского районного суда города Москвы от 25 июня 2010 года и 16 мая 2011 года, его исковым требованиям, заявленным по настоящему делу, не может быть принят во внимание, поскольку все указанные гражданские дела имеют единый предмет спора - права ... на квартиру ... в городе Москве, в том числе право проживания и пользования ею.

Основания же заявленных ... по настоящему делу требований о вселении в спорную квартиру фактически сводятся к его несогласию с порядком исполнения решения суда от 25 июня 2010 года и намерению ... преодолеть его путем принятия иного судебного решения, что противоречит действующему процессуальному законодательству.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ, определил:

отказать ... в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на определение Останкинского районного суда города Москвы от 21 июня 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2012 года по делу по иску ... к ... об устранении нарушений права, вселении, поступившей в суд кассационной инстанции 11 октября 2012 года.

Судья

Н.С. Кирпикова