Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г. N 22-12351 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - особо тяжкие преступления - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г. N 22-12351

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Арычкиной Е.А.,

судей Давыдова В.И., Монекина Д.И.,

при секретаре Шестакове А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Сулейманова С.Ф. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года, которым

Сулейманову С.Ф., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 30 ноября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Давыдова В.И., пояснения обвиняемого Сулейманова С.Ф., адвоката Чекунова А.П. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

30 марта 2012 г. 1 отделом СЧ СС УФСКН России по г. Москве в отношении Чураева Р.Р., Масаидова А.А., Раджабова М.Р., Норматова Ф.Н., Сулейманова С.Ф., Тураева А.А. и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело N 112144 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

30 марта 2012 г. Сулейманов С.Ф. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению за совершение данного преступления.

31 марта 2012 г. постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении Сулейманова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

5 апреля 2012 г. ему предъявлено обвинение в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 8 месяцев, то есть до 30 ноября 2012 года.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года Сулейманову С.Ф. продлен срок содержания под стражей на 03 (три) месяца и 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев и 00 суток, то есть до 30 ноября 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Сулейманов С.Ф. считает постановление суда незаконным и необоснованным, указывает, что следователем не было добыто ни одного доказательства его вины. Полагает, что предъявление обвинения не является основанием для продления срока содержания под стражей. Отмечает, что у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и жена, он положительно характеризуется, болен кожной болезнью. Просит изменить ему меру пресечения на иную не связанную с заключением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела, - до 12 месяцев.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Сулейманова С.Ф. суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы о необходимости такого решения.

Как следует из постановления суда, принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Сулейманова С.Ф., в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, суд исходил из того, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не проживает по месту своей регистрации, не имеет официального источника дохода, является гражданином другого государства, основания, по которым избиралась мера пресечения не отпали, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что последний, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также дело расследуется в отношении нескольких лиц и по нему необходимо провести ряд следственных действий. Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении. Избрание в отношении обвиняемого иной, более мягкой, меры пресечения, суд счел невозможным, мотивировав свое решение.

Доводы кассационной жалобы обвиняемого о недоказанности его вины не могут быть предметом рассмотрения при продлении срока содержания под стражей, а подлежат рассмотрению при рассмотрении уголовного дела по существу.

Доводы кассационной жалобы обвиняемого о том, что суд не в полной мере учел данные о его личности, не соответствуют действительности, поскольку при обсуждении ходатайства о продлении ему срока содержания под стражей, суд тщательно исследовал характеризующие личность обвиняемого сведения, а также заслушал участников судебного заседания и указанные сведения были учтены при продлении срока содержания под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Сулейманова С.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи