Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2012 г. N 22-13062 (ключевые темы: подсудность - производство предварительного расследования - следственный орган - розыск - возбуждение уголовного дела)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2012 г. N 22-13062

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Генераловой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании от 24 сентября 2012 года кассационную жалобу заявителя Грушкина Е.Е. на постановление Таганского районного суда города Москвы от 27 июля 2012 года, которым

жалоба заявителя Грушкина Е.Е. на незаконность и необоснованность действий начальника отдела уголовного розыска УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве по заявлению Грушкина Е.Е. от 13 декабря 2011 года о возбуждении уголовного дела по факту совершенного в отношении него мошенничества и на не принятие в течение длительного времени решения следственными органами по его заявлению, направлена по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения заявителя Грушкина Е.Е., поддержавшего кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе заявитель Грушкин Е.Е. ставит вопрос об отмене постановления суда как необоснованного. Считает, что его жалоба необоснованно была направлена по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы, полагает, что жалоба подлежала рассмотрению в Таганском районном суде г. Москвы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. Согласно территориальной подсудности место совершения преступления, как оно обозначено в жалобе заявителя, относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы. Заявитель Грушкин Е.Е. также подтвердил в судебном заседании, что в настоящее время проверка по его заявлению проводится ОВД "Замоскворечье".

Согласно положениям ч. 1 ст. 125 УПК РФ рассмотрение жалоб на решения и действия (бездействия) должностных лиц следственных органов осуществляется районным судом по месту производства предварительного расследования, поэтому жалоба заявителя подлежит направлению по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, а не в Симоновский районный суд г. Москвы, как указано в постановлении. В связи с изложенным, нельзя согласиться с доводами заявителя о том что жалоба подлежала рассмотрению Таганским районным судом г. Москвы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 27 июля 2012 года по жалобе заявителя Грушкина Е.Е. изменить, жалобу Грушкина Е.Е. направить по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, а не в Симоновский районный суд г. Москвы, как ошибочно указано в постановлении суда. Кассационную жалобу Грушкина Е.Е. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи