Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 22-13141
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Строевой Г.А., Генераловой Л.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2012 года кассационную жалобу подозреваемого Джатанова Ф.Э. на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 12 сентября 2012 года, которым
Джатанову Ф.Э, года рождения, уроженцу г. ..., гражданину РФ, постоянной регистрации на территории РФ не имеющему,
подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток по 11 октября 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав адвоката Амосова А.Л. и подозреваемого Джатанова Ф.Э., поддержавших кассационную жалобу, полагавших, что постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Джатанова Ф.Э. подлежит отмене как необоснованное, выслушав мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
на постановление суда подана кассационная жалоба подозреваемым Джатановым Ф.Э., в которой он ставит вопрос об отмене постановления суда как необоснованного, изменении меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.
При решении вопроса об избрании подозреваемому Джатанову Ф.Э. меры пресечения в виде заключения под стражу, органами дознания и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок применения указанной меры пресечения.
Из представленных суду материалов усматривается обоснованность подозрения причастности Джатанова Ф.Э. к преступлению.
Оснований для задержания Джатанова Ф.Э. было достаточно. Задержание Джатанова Ф.Э. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ является законным и обоснованным.
В представленных материалах имеются достаточные данные, в том числе о личности Джатанова Ф.Э., свидетельствующие о необходимости применения к Джатанову Ф.Э. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Джатанов Ф.Э. подозревается в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Фактические обстоятельства деяния, в совершении которого подозревается Джатанов Ф.Э., отсутствие у Джатанова Ф.В. постоянного места жительства на территории Российской Федерации, отсутствие источников доходов, отсутствие документов, удостоверяющих личность, позволяют предположить, что находясь на свободе, Джатанов Ф.Э. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.
При таких обстоятельствах вывод суда о невозможности применения к подозреваемому Джатанову Ф.Э. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется судебной коллегии обоснованным.
Доводы жалобы, касающиеся уточнения фамилии подозреваемого не могут быть проверены ввиду отсутствия у дознания каких -либо документов, удостоверяющих личность Джатанова Ф.Э. Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2012 года в отношении Джатанова Ф.Э об избрании ему меры пресечения в виде заключения по стражу - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.