Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 октября 2012 г. N 22-13228 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - обвиняемый - отмена постановления - место регистрации)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 октября 2012 г. N 22-13228

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Генераловой Л.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 1 октября 2012 года кассационное представление помощника Тушинского межрайонного прокурора Григорьева А.А. на постановление Тушинского районного суда города Москвы от 8 сентября 2012 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства ст. следователя СО ОМВД по району Покровское-Стрешнево г. Москвы Резникова В.В. об избрании Казабаранову В И, года рождения, уроженцу пос. Республики, гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав мнение прокурора Соковой А.О., поддержавшей представление, полагавшей судебное решение отменить, возражения на представление адвоката Гущина В.А., просившего оставить постановление суда в отношении Казабаранова В.И. без изменения, судебная коллегия установила:

На постановление суда подано кассационное представление помощником Тушинского межрайонного прокурора Григорьевым А.А.,

в котором он ставит вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении ходатайства об избрании обвиняемому Казабаранову В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения ходатайства о применении указанной меры пресечения.

В представленных материалах имеются достаточные данные, в том числе о личности Казабаранова В.И., свидетельствующие об отсутствии необходимости в применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Казабаранов В.И. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Однако, вывод суда о возможности применения к обвиняемому Казабаранову В.И. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется судебной коллегии обоснованным, поскольку личность Казабаранова В.И. установлена, Казабаранов В.И. зарегистрирован в Мордовии в пос., фактически проживает в по месту регистрации матери, работает в ООО "ТКФ "а". Доводы ходатайства о том, что Казабаранов В.И., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, ничем объективно не подтверждены. Данных о том, что Казабаранов В.И. каким-либо образом препятствует производству по делу, суду не представлено. Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2012 года в отношении Казабаранова В И, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Казабаранову В.И. меры пресечения в виде заключения по стражу - оставить без изменения, представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи