Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 октября 2012 г. N 22-13240 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - тяжкое преступление)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 октября 2012 г. N 22-13240

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Т.,

Судей Хотунцевой Г.Е., Ловчева В.А.,

при секретаре Ходжоян М.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ушкова О.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года, которым

в отношении обвиняемой Слабковской ...

Заслушав доклад судьи Хотунцевой Г.Е., выступления адвоката Ушкова О.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в производстве 1 отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N 63974, возбужденное 22 марта 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Слабковской Е.И.

26 апреля 2012 года в рамках вышеуказанного уголовного дела в качестве подозреваемой в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Слабковская Е.И. была задержана.

28 апреля 2012 года Нагатинским районным судом г. Москвы Слабковской Е.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

4 мая 2012 года Слабковской Е.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ.

18 мая 2012 года срок содержания под стражей обвиняемой Слабковской Е.И. продлен до 22 июня 2012 года.

Сроки предварительного следствия по делу устанавливались и продлевались в соответствии с требованиями УПК РФ и уполномоченными на то лицами. 13 июня 2012 года срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа до 6 месяцев 00 суток, то есть до 22 сентября 2012 года.

В ходатайстве о продлении срока содержания под стражей Слабковской Е.И. на 3 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 26 суток, то есть до 22 сентября 2012 года, следователем приведены доводы в обосновании позиции о необходимости указанного продления срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения в отношении Слабковской Е.И. на не связанную с заключением под стражу.

Суд согласился с доводами, изложенными в вышеуказанном ходатайстве, о чем вынес соответствующее постановление.

В кассационной жалобе адвокат Ушков О.В. в защиту интересов обвиняемой Слабковской Е.И., не соглашаясь с постановлением суда, полагает его незаконным и необоснованным. Указывает, что с момента предъявления Слабковской обвинения следственных действий с ее участием не проводилось, что свидетельствует о нецелесообразности содержания Слабковской под стражей. Обращает внимание на отсутствие достаточных данных, подтверждающих причастность Слабковской к инкриминируемому преступлению, а также на отсутствие доказательств того, что Слабковская может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Полагает, что обвинение Слабковской в совершении тяжкого преступления и отсутствие у нее постоянного места жительства в г. Москве не может являться основанием для продления Слабковской срока содержания под стражей. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Слабковской возбуждено надлежащим процессуальным лицом, рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой и невозможности избрания в отношении Слабковской меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Суд обоснованно продлил меру пресечения Слабковской в виде заключения под стражу, учитывая при этом необходимость проведения по делу комплекса следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия, для чего требуется определенное процессуальное время, принимая во внимание, что Слабковская обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, а также обстоятельства и характер инкриминируемого Слабковской деяния, не все участники которого в настоящее время задержаны, полноту и объем имеющихся по делу фактических сведений о возможном неправомерном поведении обвиняемой в случаях, указанных в ст. 97 УПК РФ, - в связи с чем доводы жалобы в этой части нельзя признать состоятельными.

Вопреки доводам жалобы, суд, с учетом представленных материалов, обоснованно указал о том, что имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемая Слабковская, не имеющая регистрации в г. Москве, может скрыться или иным путем воспрепятствовать производству по делу, что основания, по которым избиралась данная мера пресечения, в настоящее время не отпали и не изменились.

В соответствии с требованиями закона предметом проверки суда были вопросы наличия совокупности содержащихся в представленных материалах данных, подтверждающих факт имевшего место события преступления и причастности к нему обвиняемой Слабковской.

Вопреки доводам жалобы, исходя из представленных материалов, оснований полагать о том, что предварительное расследование по делу осуществляется с нарушением требований закона о разумности сроков уголовного судопроизводств, не имеется, с учетом как правовой и фактической сложности уголовного дела, так и достаточности и эффективности действий следователя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования, продолжительности досудебного производства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по представленным материалам не установлено.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года в отношении Слабковской оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи