Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2012 г. N 22-13365 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - медицинское заключение - срок предварительного расследования)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2012 г. N 22-13365

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Широкова А.И., Титова А.В.,

при секретаре Туманиной С.В.

рассмотрела в судебном заседании 3 октября 2012 года кассационные жалобы обвиняемого Бекасова О.Б., адвокатов Ведищева Н.П. и Исаенко Б.Н. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2012 года, которым:

Бекасову О.Б., ранее несудимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 3 месяцев, т.е. до 8 ноября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав объяснения обвиняемого Бекасова О.Б., адвокатов Исаенко Б.Н. и Ведищева Н.П., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия установила:

в производстве СО по Тверскому району СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве находится уголовное дело N 442218, возбужденное 27 марта 2012 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ.

Постановлением следователя от 8.08.2012 года действия неустановленных лиц по уголовному делу квалифицированы по ст. 159 ч. 4 УК РФ.

9 августа 2012 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ был задержан Бекасов О.Б., которому в этот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

10 августа 2012 года Тверским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Бекасова О.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 8 ноября 2012 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Бекасову О.Б. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 3 месяцев, т.е. до 8 ноября 2012 года включительно.

В кассационных жалобах обвиняемый Бекасов О.Б., адвокаты Ведищев Н.П. и Исаенко Б.Н. выражают несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируя жалобы тем, что оснований для содержания Бекасова О.Б. под стражей не имеется; по мнению обвиняемого и его защитников, следствием не представлено доказательств причастности Бекасова О.Б. к совершению инкриминируемого ему преступления, а также того, что он может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствует производству по делу, а перечисленные в оспариваемом постановлении основания для продления срока содержания Бекасова О.Б. под стражей и отказ в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде залога являются необоснованными и незаконными; считают, что суд формально подошел к рассмотрению вопроса о продлении Бекасову О.Б. меры пресечения и не учел сведения о его личности и состоянии здоровья, наличии у него ряда хронических заболеваний, в том числе, *** сердца, *** и заболевание суставов, в связи с чем он не может содержаться в условиях следственного изолятора. Указывают на допущенные следствием в ходе расследования уголовного дела нарушения уголовно-процессуального закона, в частности, выразившиеся в нарушении права Бекасова на защиту при предъявлении ему обвинения. Адвокат Исаенко Б.Н. указывает, что следствием не были представлены в суд все документы, в частности, постановление о продлении срока предварительного следствия от 3.09.2012 года, поэтому продление срока содержания Бекасова под стражей является незаконным. Обвиняемый Бекасов О.Б. и его защитники просят постановление суда отменить, при этом адвокат Ведищев Н.П. просит рассмотреть вопрос о применении в отношении Бекасова О.Б. альтернативной меры пресечения - залога.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бекасова О.Б. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы стороны защиты о том, что в материале о продлении Бекасову О.Б. срока содержания под стражей на момент его рассмотрения отсутствовало постановление о продлении срока предварительного расследования, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и признаны несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется постановление заместителя руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве о продлении срока предварительного расследования до 8 ноября 2012 года.

Доводы обвиняемого и его защитников об отмене постановления суда и избрании иной меры пресечения - в виде залога удовлетворению не подлежат, поскольку основания для избрания Бекасову О.Б. меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек, при вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Данными о личности Бекасова О.Б., в том числе, о состоянии его здоровья и семейном положении суд располагал и учел при вынесении постановления, указав в постановлении о том, что суду не представлено медицинских документов, свидетельствующих о невозможности дальнейшего содержания обвиняемого Бекасова О.Б. под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья и невозможности получать адекватную диагностику и лечение в тех же условиях с учетом характера его заболевания, а также о наличии у Бекасова О.Б. какого-либо тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия медицинского заключения о невозможности содержания обвиняемого Бекасова А.В. в условиях следственного изолятора, нахождение его на момент вынесения постановления на стационарном лечении в терапевтическом отделении медицинской части ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, где он находился под медицинским наблюдением и проходил лечение, суд признал, что оснований для изменения Бекасову А.В. меры пресечения, в том числе, на залог, не имеется. Оснований не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бекасова О.Б. на 2 месяца, а всего до 3 месяцев, т.е. до 8 ноября 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи