Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 22-13510 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - обвиняемый - меры пресечения - срок предварительного следствия - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 22-13510

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Широкова А.И., Буяновой Н.А.,

при секретаре Долгушеве Д.С.

рассмотрела в судебном заседании 8 октября 2012 года кассационную жалобу адвоката Болкисева И.В. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года, которым:

Горненски В.Д., несудимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 229-1 ч. 4 п.п. "а", "б" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 12 ноября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав пояснения адвоката Амосова А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

в производстве 9-го отдела СС УФСКН России по г. Москве находится уголовное дело N 115848, возбужденное 12 июля 2012 года в отношении Горненски В.Д. и др. по признакам преступления, предусмотренного ст. 229-1 ч. 4 п.п. "а", "б" УК РФ.

12 июля 2012 года в 23.55 час. Горненски В.Д. был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

13 июля 2012 года Горненски В.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 229-1 ч. 4 п.п. "а", "б" УК РФ.

14 июля 2012 года в отношении Горненски В.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 12 ноября 2012 года включительно.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, Горненски В.Д. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 12 ноября 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Болкисев И.В., не соглашаясь с постановлением суда, ввиду его необоснованности и несправедливости, мотивирует жалобу тем, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Следствием не представлено доказательства того, что Горненски В.Д. скроется от следствия и суда, продолжит преступную деятельность, иным путем воспрепятствует производству по делу. При вынесении постановления суд не в полной мере учел требования уголовно-процессуального законодательства РФ и норм международного права. Указывает на то, что Горненски В.Д. является гражданином РФ, постоянно проживает и работает в г. Москве, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении грудного ребенка 21.03.2012 года рождения и неработающую жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, а также мать-пенсионерку, которой оказывает материальную помощь, характеризуется положительно. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Горненски В.Д. меру пресечения не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим изменению или отмене.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Горненски В.Д. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей, с учетом требований, закрепленных в ст. 110 УПК РФ - при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе защитника, удовлетворению не подлежат, поскольку основания для избрания Горненски В.Д. меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали и существенно не изменились, срок предварительного следствия не истек, при вынесении постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и при направлении материала в суд нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает. Как правильно отметил суд, запрашиваемый следователем срок содержания обвиняемого под стражей является разумным и обоснованным.

Данными о личности Горненски В.Д. суд располагал и учел их при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах не соглашаться с решением суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Горненски В.Д. у судебной коллегии оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Горненски В.Д. на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 12 ноября 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи