Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 22-13607/2012 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - следственные действия - особо тяжкие преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 22-13607/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Монекина Д.И., Соловьевой Т.П.,

при секретаре Зубовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Рагулина Д.Д. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2012 года, которым

Сизову М.В., ... года рождения, уроженцу ..., гражданину Российской Федерации, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до 10 ноября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Монекина Д.И., пояснения обвиняемого Сизова М.В. и адвоката Рагулина Д.Д. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

10 июля 2012 года 2 отделом Следственной части Следственной службы УФСКН России по г. Москве возбуждено уголовное дело в отношении Сизова М.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; в этот же день Сизов М.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92, УПК РФ.

11 июля 2012 года Сизову М.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; 12 июля 2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 10 ноября 2012 года.

10 сентября 2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Сизова М.В. продлен срок содержания под стражей на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до 10 ноября 2012 года включительно. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных действий, с учетом невозможности изменения в отношении него ранее избранной меры пресечения.

В кассационной жалобе адвокат Рагулин Д.Д. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда о том, что Сизов М.В. может скрыться от следствия и суда, помешать сбору доказательств или уничтожить их, каким-либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, ничем не подтверждены. Автор жалобы указывая на то, что Сизов М.В. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности никогда не привлекался, на учете НД и ПНД не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, является гражданином РФ, постоянно проживает и зарегистрирован в г. Москве, а также на состояние здоровья подзащитного, волокиту по делу, просит постановление суда изменить, избрать в отношении Сизова М.В. меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Решение о продлении срока содержания Сизова М.В. под стражей принималось судом в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ в связи с тем, что имеется необходимость в выполнении следственных действий, направленных на окончание расследования.

Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление о продлении срока содержания обвиняемого под стражей основано на объективных данных о личности обвиняемого Сизова М.В., имевшихся в распоряжении суда, в том числе и данных о состоянии его здоровья, оно мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит.

Соглашаясь с доводами, изложенными в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, суд 1 инстанции с учетом имеющихся данных правильно отметил, что поскольку Сизов М.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, следственными органами представлены конкретные, фактические данные, свидетельствующие о возможности обвиняемого скрыться и воспрепятствовать производству по делу, поэтому суд 1-й инстанции обоснованно не усмотрел оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следственных органов о продлении обвиняемому срока содержания под стражей. Свои выводы суд в постановлении надлежаще мотивировал. При таких обстоятельствах доводы адвоката в кассационной жалобе о том, что постановление суда является незаконным и необоснованным, так как принято при отсутствии достаточных оснований к продлению срока содержания под стражей, являются несостоятельными.

Судебная коллегия соглашается с мнением суда о необходимости продления срока содержания под стражей Сизова М.В. и отмечает, что каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом 1 инстанции не допущено. Вопреки доводам жалобы, рассмотрение ходатайства проходило с соблюдением требований ст.ст. 108, 109 УПК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Сизова М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи