Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 22-13661 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - заключение под стражу - состояние здоровья - ст 158 УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 22-13661

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Титова А.В. и Буяновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой И.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационные жалобы обвиняемого Годзиландзе Л.К. и защитника - адвоката Сотниковой Р.И. на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 14 сентября 2012 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 13 ноября 2012 года включительно в отношении:

Годзиландзе Л.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Колесниковой И.Ю., пояснения защитника - адвоката Сотниковой Р.И. по доводам кассационных жалоб и поддержавшую их, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

органами предварительного следствия Годзиландзе Л.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело было возбуждено 13 сентября 2012 года следователем СО ОМВД РФ по району Очаково-Матвеевское г. Москвы в отношении Годзиландзе Л.К. и Богатырева Р.С. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

13 сентября 2012 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ задержан Годзиландзе Л.К. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2012 года в отношении Годзиландзе Л.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 13 ноября 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Годзиландзе Л.К. выражает не согласие с постановлением суда, считает, что суд необоснованно избрал эту меру пресечения, не в достаточной мере учел обстоятельства, которые могли повлиять на избрание в его отношении иной меры пресечения, отмечает, что являет инвалидом 2 группы, с 1995 года совместно с семьей и несовершеннолетней дочерью проживает в г. Москве, имеет в собственности квартиру, скрываться от следствия не намерен, просит избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.

В кассационной жалобе защитник - адвокат Сотникова Р.И. выражает не согласие с постановление суда, обращает внимание, что основным доводом защиты о невозможности содержания Годзиландзе Л.К. под стражей является его состояние здоровья, следствием была представлена справка, что Годзиландзе Л.К. не противопоказано находиться в СИЗО, однако, Годзиландзе Л.К. утверждает, что его никто не осматривал, то есть справка, по мнению адвоката, носит формальный характер. Защитник считает, что суд не придал должного внимание состоянию здоровья Годзиландзе Л.К. и сделал выводы не соответствующий действительности. Автор жалобы утверждает, что Годзиландзе Л.К. является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию, где проживает совместно с супругой и дочерью, квартира у него находится в собственности, защитник считает, что вывод суда о том, что Годзиландзе Л.К. часто уезжает к своим родителям в Грузию необоснованным, данный факт не устанавливался, и то, что Годзиландзе Л.К. может скрыться ничем не подтверждено, как и то, что он может воспрепятствовать производству по делу, защитник просит постановление суда изменить, меру пресечения изменить на подписку о невыезде или иную более мягкую меру пресечения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Годзиландзе Л.К. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношение обвиняемого судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание, что Годзиландзе Л.К. обвиняется в совершении тяжкого преступления, данные о личности обвиняемого, которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства и соответственно были приняты во внимание.

Изложенное и фактические обстоятельства преступления, в совершении которых обвиняется Годзиландзе Л.К., давали суду достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, Годзиландзе Л.К. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания Годзиландзе Л.К. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения. Судебная коллегия по тем же основаниям, что и суд первой инстанции, не усматривает оснований для изменения в отношении Годзиландзе Л.К. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Кроме того, судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Годзиландзе Л.К. подозрения, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

Выводы суда основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, которые, как видно из протокола судебного заседания, в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон, не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Годзиландзе Л.К. не может содержаться под стражей в материалах дела не имеется, и в судебном заседании суда кассационной инстанции не представлено, состояние его здоровья было учтено судом. Кроме того, согласно ответа с места содержания Годзиландзе Л.К., поступившего на запрос судебной коллегии, при прибытии в учреждение Годзиландзе Л.К. жалоб на состояние здоровья не предъявлял, со слов в анамнезе: ... Документов, подтверждающих наличие хронических заболеваний, нет. В настоящее время общее состояние здоровья Годзиландзе Л.К. удовлетворительное, этапироваться из учреждения может.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов кассационных жалоб, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2012 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Годзиландзе Л.К. до 13 ноября 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемого и защитника - адвоката Сотниковой Р.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи