Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 22-13741 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - меры пресечения - следственное действие - залог)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 22-13741

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мартыновой Л.Т.,

судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Шабашевой Н.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Мещерякова И.Ю. и адвоката Дудиной В.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года, которым

Мещерякову И.Ю., ..., несудимому,

- обвиняемому в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 8 месяцев 23 суток, то есть по 24 ноября 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления обвиняемого Мещерякова И.Ю. и адвоката Дудиной В.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия установила:

в производстве СЧ СУ при УВД САО г. Москвы находится уголовное дело N ..., возбужденное 24 февраля 2012 года по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; ч. 1 ст. 327 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

1 марта 2012 года по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан Мещеряков И.Ю.

3 марта 2012 года срок задержания Мещерякова И.Ю. был продлен до 6 марта 2012 года.

6 марта 2012 года в отношении Мещерякова И.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

7 марта 2012 года Мещерякову И.Ю. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок содержания под стражей Мещерякову И.Ю. продлевался неоднократно в установленном законом порядке, в очередной раз был продлен 23 августа 2012 г. Головинским районным судом г. Москвы до 6 месяцев 23 суток, то есть до 24 сентября 2012 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 14 сентября 2012 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 2 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть до 24 ноября 2012 года.

Постановлением суда удовлетворено ходатайство следователя 3-го отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве М., срок содержания под стражей Мещерякова И.Ю. продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 8 месяцев 23 суток, то есть до 24 ноября 2012 года, включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Мещеряков И.Ю. полагает, что постановление суда первой инстанции и материалы, представленные следователем, не содержат достаточных доказательств для продления ему срока содержания под стражей и не позволяют сделать вывод о том, что он может скрыться и воспрепятствовать производству по делу. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Дудина В.В., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, указывает, что доводы следователя о том, что Мещеряков может скрыться от органов следствия или иным способом воспрепятствовать производству по делу, являются предположениями; указывает, что суд не дал оценки данным о личности Мещерякова, женатого, фактически проживающего в Московской области, не представляющего общественной опасности, отсутствие его активной роли в преступлении; сообщает, что с Мещеряковым не проводятся следственные действия; считает, что выводы суда о невозможности применения к Мещерякову залога, основаны лишь на доводах следствия. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен до 12 месяцев.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел объем следственных действий, необходимых выполнить органам уголовного преследования, тяжесть преступлений, в которых обвиняется Мещеряков И.Ю., данные о его личности и, обсудив изложенные в ходатайстве доводы, пришел к обоснованному выводу о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Судебное решение о продлении Мещерякову И.Ю. срока содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения.

Суд обоснованно согласился с доводами органа следствия о том, что расследование представляет повышенную сложность, что связано с тем, что по делу в качестве обвиняемых в совершении тяжких преступлений привлечено 8 лиц и в рамках расследования необходимо проведение значительного количества процессуальных и следственных действий.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, поскольку имеются основания для продления обвиняемому срока содержания под стражей, оно принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Оснований для изменения меры пресечения Мещерякову на более мягкую, не связанную с содержанием под стражей, в том числе и для применения залога, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства следователя, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Головинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2012 года в отношении Мещерякова И.Ю. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи