Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 октября 2012 г. N 22-13855/2012 (ключевые темы: полиция - следственное действие - уголовное дело - МВД - уведомление)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 октября 2012 г. N 22-13855/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Рыжовой А.В.,

судей: Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.,

при секретаре: Лебедевой В.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 15 октября 2012 года кассационную жалобу заявителя З. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 9 августа 2012 года, которым жалоба заявителя З. удовлетворена частично.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения заявителя З., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

заявитель З. обратилась в Хорошевский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконными и необоснованными бездействие сотрудников отдела МВД России по району ... ГУ МВД России по г. Москве, выразившееся в нерассмотрении ее заявлений о совершенных преступлениях.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 9 августа 2012 года жалоба заявителя З. в части обжалования бездействия сотрудников полиции оставлена без удовлетворения, а в части не уведомления ее о принятых решениях удовлетворена, должностные лица отдела МВД России по району ... ГУ МВД России по г. Москве обязаны устранить допущенные нарушения.

В кассационной жалобе заявитель З. выражает свое несогласие с постановлением, поскольку оно незаконное и необоснованное. Заявитель указывает, что по ее заявлениям следственные действия не проводились.

В кассационной жалобе содержится просьба постановление суда отменить.

Проверив представленные на кассационное рассмотрение материалы, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя З., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы заявителя З. о незаконности и необоснованности бездействия сотрудников отдела МВД по району ... ГУ МВД России по г. Москве, судом первой инстанции надлежащим образом проверялись и были отклонены, как необоснованные и не соответствующие установленным фактическим обстоятельствам. Мотивы принятия судом такого решения подробно изложены в описательно-мотивировочной части постановления, и оснований сомневаться в их правильности судебная коллегия не усматривает.

Как следует из представленных материалов, жалоба заявителя З. рассмотрена в строгом соответствии с требованиями закона, регламентирующими разрешение данного вопроса, и с учетом всех доводов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 9 августа 2012 года в отношении З. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи