Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2012 г. N 22-14199/12 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - ст 158 УК РФ - меры процессуального принуждения - орган дознания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2012 г. N 22-14199/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А., Заурбекова Ю.З.,

при секретаре Зубовой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 22 октября 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Вайсфлигеля А.А. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2012 года, которым:

Вайсфлигелю А.А., ... года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ...,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 03 месяцев, то есть до 07 ноября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснения адвоката Кириллова Ю.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Дудукиной Н.А., просившей об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила:

08 марта 2012 года органом дознания отдела МВД по району Северное Бутово г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Вайсфлигеля А.А.

12 марта 2012 года в отношении Вайсфлигеля А.А. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

16 июля 2012 года Вайсфлигель А.А. был объявлен в розыск, в связи с чем 06 августа 2012 года дознание по делу было приостановлено.

08 августа 2012 года Вайсфлигель А.А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, дознание по делу возобновлено.

09 августа 2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы Вайсфлигелю А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

16 августа 2012 года Вайсфлигелю А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также ему назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

21 августа 2012 года уголовное дело передано для дальнейшего расследования в СО отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 02 месяца, а всего до 08 месяцев, до 07 ноября 2012 года.

30 августа 2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы Вайсфлигелю А.А. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 03 месяцев, то есть до 07 ноября 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Вайсфлигель А.А. указывает, что суд, рассматривая ходатайство о продлении срока содержания под стражей, не принял во внимание его доводы. Кроме того, отмечает, что нареканий и жалоб в отношении него со стороны органов расследования не имеется. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным и не подлежащим изменению или отмене.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Вайсфлигелю А.А. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием его под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения. Ставить под сомнение выводы суда в этой части у судебной коллеги оснований не имеется.

Суд, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Вайсфлигелю А.А. срок содержания под стражей, учел конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния, а также имеющиеся данные о личности Вайсфлигеля А.А., при этом основания, признанные достаточными для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на момент рассмотрения ходатайства, не отпали. При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания полагать, что Вайсфлигель А.А., который ранее скрывался от органов дознания, был объявлен в розыск и нарушил ранее избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, впоследствии может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на участников процесса либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. В постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Постановление основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, оно мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, а также с учетом мнения всех участников процесса.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления о продлении Вайсфлигелю А.А. срока содержания под стражей, не установлено.

Таким образом, постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Вайсфлигелю А.А. на 02 месяца, а всего до 03 месяцев, то есть до 07 ноября 2012 года включительно полностью соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2012 года о продлении срока содержания под стражей Вайсфлигелю А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи