Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2012 г. N 22-14211
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Мартыновой Л.Т.,
судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,
при секретаре Жабиной О.Д.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Корнеева К.А. и адвоката Трифоновой А.И. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2012 года, которым
Корнееву К.А., ..., ранее судимому,
- обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть по 6 сентября 2012 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выслушав выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
в производстве СО отдела МВД России по району Бирюлево-Восточное г. Москве находится уголовное дело N ..., возбужденное 6 мая 2012 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица. В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Корнеев К.А., которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ.
7 мая 2012 года обвиняемому Корнееву К.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия продлен 25 июля 2012 года врио начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 6 сентября 2012 года.
Постановлением суда от 31 июля 2012 года удовлетворено ходатайство следователя СО отдела МВД России по району Бирюлево-Восточное г. Москве Н., срок содержания под стражей Корнеева К.А. продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть по 6 сентября 2012 года, включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Корнеев К.А. просит изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы, ссылаясь на отсутствие предусмотренных законом оснований для продления ему срока содержания под стражей.
В кассационной жалобе адвокат Трифонова А.И. находит постановление незаконным и необоснованным, указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о необходимости изоляции Корнеева К.А. от общества, необъективность суда и нарушение им норм уголовно-процессуального закона РФ и международного законодательства. Просит постановление суда отменить, освободить Корнеева К.А. из-под стражи.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Принимая решение о продлении Корнееву К.А. срока содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя о том, что оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Корнеева К.А. не имеется, при этом учел необходимость выполнения по делу ряда процессуальных и следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, для чего требуется определенное время.
Суд, с учетом представленных материалов, обоснованно указал, что имеются основания считать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться или иным путем воспрепятствовать производству по делу, продолжить преступную деятельность, что основания, по которым избиралась данная мера пресечения, не отпали и не изменились, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения и данных о личности Корнеева К.А. для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.
Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Корнеева К.А. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей. Суд при решение вопроса о продлении срока содержания под стражей располагал необходимыми материалами и сведениями о лице, привлеченном к уголовной ответственности.
Вопреки доводам жалоб, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства следователя, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2012 года в отношении Корнеева К.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.