Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2012 г. N 22-8443/12 (ключевые темы: обвиняемый - заключение под стражу - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - особо тяжкие преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2012 г. N 22-8443/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А., Фисенко Е.В.,

при секретаре М.,

рассмотрела в судебном заседании 20 июня 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Кошелева А.В. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 03 мая 2012 года, которым:

Кошелеву А.В., ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а, в" ч. 2 ст. 126 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 15 июня 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснения адвоката Макарова А.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., просившей об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила:

16 февраля 2012 года Бутырским МРСО СУ по СВАО ГСУ СК России по городу Москве возбуждено уголовное дело N ... по признакам преступлений предусмотренных, п. "а, в" ч. 2 ст. 126 УК РФ в отношение Кошелева А.В. и М., а также по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении М.

17 февраля 2012 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а, в" ч. 2 ст. 126 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Кошелев А.В., и в тот же день ему Бутырским районным судом г. Москвы была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на 2 месяца, до 15.04.2012 г. включительно.

Срок предварительного следствия продлен до 4 месяцев 00 суток, то есть до 16 июня 2012 года.

02 мая 2012 года Кошелеву предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления предусмотренного п. "а, в" ч. 2 ст. 126 УК РФ.

03 мая 2012 года Останкинского районным судом г. Москвы Кошелеву А.В. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 15 июня 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Кошелев А.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, немотивированным вынесенным с нарушениями уголовно-процессуального закона. Указывает, что выводы суда о том, что он может воспрепятствовать производству по делу, являются надуманными и противоречат фактическим обстоятельствам дела. Кроме того в материалах дела не имеется доказательств, что находясь на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Просит изменить ему меру пресечения на не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим изменению или отмене.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Кошелеву А.В. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием его под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Суд, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Кошелеву А.В. срок содержания под стражей и учел конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния, большой объем проведения необходимых следственных действий, а также имеющиеся данные о личности Кошелева А.В., который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее судим, не имеет постоянного места работы, при этом основания, признанные достаточными для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на момент рассмотрения ходатайства, не отпали. При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания полагать, что Кошелев А.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников процесса либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. В постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Как следует из постановления суда, оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, о чем просит обвиняемый, не имеется. Ставить под сомнение выводы суда в этой части у судебной коллеги оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления о продлении Кошелеву А.В. срока содержания под стражей, не установлено.

Таким образом, постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 03 мая 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Кошелеву А.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 15 июня 2012 года включительно полностью соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 03 мая 2012 года о продлении срока содержания под стражей Кошелеву А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи