Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2012 г. N 22-9475/12 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - заключение под стражу - возраст 18 лет - дети)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2012 г. N 22-9475/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А., Монекина Д.И.,

при секретаре Зубовой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Потапова А.В. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 июня 2012 года, которым

Потапову А.В., ... года рождения, уроженцу ..., вдовцу, имеющему на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированному по адресу: ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 07 августа 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., пояснения адвоката Кириллова Ю.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

07 июня 2012 года возбуждено уголовное дело в отношении Потапова А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и в отношении Топчиева П.В.

07 июня 2012 года Потапов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

08 июня 2012 года следователем СО отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы Т.С.Н. перед судом возбуждено ходатайство об избрании в отношении Потапова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 июня 2012 года обвиняемому Потапову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 07 августа 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Потапов А.В. не соглашается с постановлением, указывает, что суд не учел наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, которого он воспитывает один, поскольку является вдовцом, наличие у него заболевания - туберкулез, а также, что он имеет постоянное место жительства в г. Москве и официально состоит на бирже труда. Просит принять во внимание, что показания им были даны под физическим и психологическим давлением оперативных сотрудников с нарушением Конституции РФ. Просит изменить ему меру пресечения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Принимая решение об избрании обвиняемому Потапову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел названные положения уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы, обоснованно указал в постановлении наличие оснований для избрания меры пресечения, предусмотренных ст. 97 УПК РФ. Проанализировав представленные в обоснование своего ходатайства органами следствия материалы и совокупность всех сведений о личности обвиняемого, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований полагать, что Потапов А.В., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда. Избрание в отношении обвиняемого иной, более мягкой, меры пресечения суд счел невозможным.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Потапова А.В. является мотивированным, содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, основано на объективных данных о личности Потапова А.В., имевшихся в распоряжении суда, принято с учетом мнений всех участников процесса, а также с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств.

При принятии решения об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражей суд, вопреки доводам жалобы обвиняемого, принял во внимание данные о его личности, в том числе наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Каких-либо достоверных сведений о наличии у Потапова А.В. заболеваний, препятствующих нахождению его в условиях следственного изолятора, материалы дела не содержат и участниками процесса не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса об избрании меры пресечения судебная коллегия не усматривает. Рассмотрение ходатайства в суде проходило с соблюдением требований ст. 108 УПК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для его отмены судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 июня 2012 года об избрании обвиняемому Потапову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи