Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. N 22-11605/2012
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Зубарева А.И.,
судей: Даниловой О.О., Медведева В.Н.,
при секретаре: Дакиновой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Давыдова В.Н. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2012 года, которым
Давыдов В.Н.; несудимый,
осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 5 апреля 2012 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Давыдова В.Н. и адвоката Канащенковой Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Давыдов В.Н. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере.
Преступление Давыдовым В.Н. совершено в г. Москве 5 апреля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Давыдов В.Н. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Давыдов В.Н. считает приговор суда не справедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, смягчить назначенное наказание, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, применить ст.ст. 61, 64 УК РФ, указывает, что юридически не судим, судимость погашена в 2010 году, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не менял показаний; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, гражданскую жену и ее несовершеннолетнего ребенка, жена в настоящее время беременна; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, страдает рядом хронических заболеваний.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Щербакова Е.П. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина осужденного Давыдова В.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия суд
