Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 22-12255 (ключевые темы: инвалиды II группы - ограничение свободы - отбывание наказания - нападение - обстоятельства смягчающие ответственность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 22-12255

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Мохова А.В.,

при секретаре Фроловой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Такуева З.О., Узденова А.А. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 года, которым

Такуев З.О., ранее судимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам лишения исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Узденов А.А., ранее несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу обоим оставлена в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен каждому с 25 марта 2012 года.

Взыскано с Такуева З.О. в пользу Х.Т.Ф.о. в счет возмещения ущерба ... руб. Взыскано с Такуева З.О. и Узденова А.А. солидарно в пользу С.Д.Д. в счет возмещения ущерба ... рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Аббазова И.З., выслушав объяснения осужденных Такуева З.О., Узденова А.А., адвокатов Сорокина В.В., Князевой Е.Л., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Такуев и Узденов признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Кроме того, Такуев признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Такуев признан виновным в похищении у гражданина паспорта.

Преступления совершены 30 января 2012 года и 25 марта 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Такуев и Узденов виновными себя признали.

В кассационной жалобе осужденный Такуев выражает несогласие с приговором ввиду несправедливости назначенного наказания. Указывает, что вину в содеянном он признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке. Считает, что суд в полной мере не учел обстоятельства, смягчающие наказание: положительные характеристики; наличие на иждивении матери-пенсионера, страдающей рядом заболеваний, брата - инвалида 2 группы. Ссылаясь на ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает, что наказание, назначенное ему, не должно превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Узденов выражает несогласие с приговором ввиду несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд назначил ему наказание, которое не соответствует тяжести преступления. Отмечает, что при назначении наказания суд в полной мере не учел обстоятельства, смягчающие наказание: раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, признание вины, наличие на иждивении отца - инвалида 2 группы, активное способствование раскрытию преступления, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему С. (принес свои извинения, признал гражданский иск), отсутствие рецидива преступления. Просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, снизить ему наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Такуева и Узденова, суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последних, государственный обвинитель и потерпевшие Х. и С. (л.д. 133) не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Такуева по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ дана правильно. Действия Узденова судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Обсуждая доводы кассационных жалоб осужденных о несправедливости приговора вследствие назначения чрезмерно сурового наказания, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновных, признания вины в содеянном, наличия на иждивении Такуева матери, страдающей рядом заболеваний, брата - инвалида 2 группы, опасного рецидива, нахождения на иждивении Узденова отца - инвалида 2 группы, положительной характеристики по месту жительства, отсутствия судимости, а также с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и всех конкретных обстоятельств дела.

Назначенное наказание осужденным судебная коллегия признает справедливым и соразмерным содеянному, оснований для смягчения наказания не имеется.

Ссылки в жалобе Такуева на то, что наказание ему при рассмотрении дела в особом порядке суд не мог назначить свыше 6 лет 8 месяцев лишения свободы, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку наказание Такуеву назначено в полном соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 года в отношении Такуева З.О. и Узденова А.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи