Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 22-12256/2012
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Поляковой Л.Ф.,
судей Мохова А.В., Селиной М.Е.,
при секретаре Фроловой А.С.,
рассмотрела в судебном заседании от "10" сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Мухудинова С.А. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 года, которым
Мухудинов С.А., ранее судимый: 1) 29 марта 2006 года Кузьминским районным судом г. Москвы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 23 января 2009 года; 2) 23 сентября 2010 года Московским районным судом г. Чебоксары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 20 января 2012 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен с 05 мая 2012 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Мухудинова С.А., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия установила:
приговором суда Мухудинов С.А. признан виновным в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено 05 мая 2012 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мухудинов С.А. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Мухудинов С.А., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, выражая свое несогласие с судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что страдает рядом тяжелыми хроническими заболеваниями. Просит учесть состояние его здоровья, применить ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Мухудинова С.А., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.
Юридическая оценка действиям Мухудинова С.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ дана правильно.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличия в его действиях рецидива преступлений, что признано обстоятельством, отягчающим наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному; в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мухудинова С.А., судом признано полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его бабушки.
Оснований для смягчения назначенного наказания и применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного Мухудинова С.А. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 года в отношении Мухудинова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.