Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12400/2012 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - судопроизводство - хищение чужого имущества - малолетние дети - кража)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12400/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Мохова А.В., Селиной М.Е.,

при секретаре Желонкине В.С.,

рассмотрела в судебном заседании от "19" сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Тухтаева И.И. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 02 августа 2012 года, которым

Тухтаев И.И., ранее несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Тухтаеву И.И. исчислен с 16 апреля 2012 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Тухтаева И.И., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Тухтаев И.И. признан виновным в том, что совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено 16 апреля 2012 года в городе Москве в отношении потерпевшего А.А.Ю. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тухтаев И.И. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Тухтаев И.И., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, выражая свое несогласие с судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. При этом указывает, что полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, неработающую жену и родителей-пенсионеров. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Тухтаева И.И., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласие потерпевшего на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Тухтаева И.И. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его состояния здоровья, наличия смягчающего наказание обстоятельства, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Басманного районного суда города Москвы от 02 августа 2012 года в отношении Тухтаева И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи