Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. N 22-12418 (ключевые темы: неотбытая часть наказания - виды наказания - колония-поселение - исправительные работы - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. N 22-12418

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей: Манеркиной Ю.Н., Титова А.В.,

при секретаре Туманиной С.В.,

рассмотрела в судебном заседании 17 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Алфимова А.А. на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 10 августа 2012 года об отказе в удовлетворении заявления осужденного Алфимова А.А. и представления начальника колонии-поселении N 2 Володькова С.А. о замене Алфимову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Манеркиной Ю.Н., мнение осужденного Алфимова А.А. и защитника - адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Приговором Озерского городского суда Московской области от 21 декабря 2011 года Алфимов А.А., осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за данное преступление и наказания, назначенное Алфимову А.А. по приговору Озерского городского суда Московской области от 04 апреля 2011 года, окончательно Алфимову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Алфимову А.А. исчислен с 23 мая 2011 года.

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило ходатайство осужденного Алфимова А.А., а также представление начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области Володькова С.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 10 августа 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного и представления начальника КП-2 отказано.

В кассационной жалобе осужденный Алфимов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным и несправедливым, указывает, что его кандидатура была поддержана комиссией по оценке поведения осужденных и определения условий отбытия наказания, которой было принято решение ходатайствовать о представлении его кандидатуры к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ. Однако судом данное компетентное мнение не было услышано. Также судом не были учтены изложенные в ходатайстве данные о его состоянии здоровья, семейном положении. Осужденный ссылается на то, что его семья находится в бедственном положении, поскольку его супруга находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком.

Кроме того, осужденный отмечает, что выводы суда об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с кратковременностью периода времени прошедшего после снятия наложенного на него взыскания, не основаны на законе, поскольку это не является препятствием для удовлетворения ходатайства осужденного.

В связи с изложенными обстоятельствами осужденный просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда от 10 августа 2012 года законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 80 УК РФ) лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Суд 1-й инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении данного вопроса исследовал в судебном заседании данные о личности осужденного, характеризующие его в период отбывания наказания и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для замены Алфимову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изложив мотивы принятого решения.

Установленные судом при рассмотрении ходатайства обстоятельства давали суду достаточные основания считать, что в настоящее время отсутствуют основания для замены Алфимову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах, и соответствуют им.

Судебное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Алфимова А.А. и представления начальника КП-у Володькова С.А. законно, мотивировано и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления от 10 августа 2012 года, не имеется. Постановление соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

Доводы осужденного Алфимова А.А. о наличии оснований для удовлетворения его ходатайства, приведенные в кассационной жалобе, аналогичны приведенным им в ходатайстве, проверены судом и обоснованно отвергнуты в постановлении с приведением мотивов.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления от 10 августа 2012 года, в том числе по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 10 августа 2012 г. об отказе в удовлетворении заявления осужденного Алфимова А.А. и представления начальника колонии-поселении N 2 Володькова С.А. о замене Алфимову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи