Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. N 22-12479 (ключевые темы: совокупность приговоров - дети - наказание - отмена приговора - условное осуждение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. N 22-12479

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Панариной Е.В.,

при секретаре Калмыковой А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Самылкиной Ю.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 05 мая 2012 года, которым

Самылкина Ю.А., ранее судимая 08 декабря 2010 года Преображенским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет,

осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Самылкиной Ю.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Самылкина Ю.А. взята под стражу в зале суда, срок отбывания наказания осужденной исчислен с 05 мая 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения осужденной Самылкиной Ю.А. по доводам кассационной жалобы, адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной и просившей о смягчении Самылкиной Ю.А. назначенного наказания, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, судебная коллегия установила:

Самылкина Ю.А. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Самылкина Ю.А. виновной себя признала полностью и по ее ходатайству дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Самылкина Ю.А., не оспаривая обоснованности осуждения, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым и просит о смягчении наказания, так как она полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, имеет двоих детей ... годов рождения, является ..., страдает хроническими заболеваниями и ее состояние существенно ухудшилось в условиях изоляции от общества. Также указывает, что дети в настоящее время находятся с ее мамой, которая ... Просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства, которые не были учтены судом в полной мере, приговор суда изменить и смягчить ей назначенное наказание до минимальных пределов.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Юсупова Ф.А. считает приговор суда в отношении Самылкиной Ю.А. законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с назначением осужденной Самылкиной Ю.А. по совокупности приговоров несправедливого наказания вследствие его чрезмерной суровости.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласилась Самылкина Ю.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Самылкиной Ю.А., суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о ее личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, как смягчающие наказание обстоятельства признание Самылкиной Ю.А. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей ... годов рождения, что она является ..., положительно характеризуется. Также учтено, что преступление совершено Самылкиной Ю.А. в период условного осуждения по предыдущему приговору.

Наказание Самылкиной Ю.А. за совершение ею преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначено судом первой инстанции в полном соответствии с требованиями уголовного закона и соразмерно содеянному.

Вместе с тем, назначая Самылкиной Ю.А. наказание в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности осужденной и состоянии ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, в связи с чем, судебная коллегия полагает смягчить назначенное Самылкиной Ю.А. в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ окончательное наказание.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 05 мая 2012 года в отношении Самылкиной Ю.А. - изменить, смягчить назначенное Самылкиной Ю.А. в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ наказание по совокупности приговоров до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи