Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. N 22-12519/2012 (ключевые темы: должности - дополнительное наказание - резолютивная часть приговора - правоохранительные органы - представитель власти)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. N 22-12519/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей: Тарджуманян И.Б., Даниловой О.О.,

при секретаре Кириллове М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шпилевого В.А., поданную в интересах осужденного Панферова С.А. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2012 года, которым

Панферов С.А., 07 сентября 1980 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, с высшим образованием, женатый, ранее несудимый,

осужден по п. "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, государственных органах и органах местного самоуправления РФ сроком на 3 года; по ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, государственных органах и органах местного самоуправления РФ сроком на 03 года.

Срок отбытия наказания исчислен с 14 февраля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Вопрос о возмещении гражданского иска, заявленного потерпевшей Семеновой О.Н. передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Тарджуманян И.Б., объяснение адвоката Шпилевого В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что приговор суда подлежит изменению в части уточнения перечня должностей, которые осужденному запрещено занимать в указанный период, судебная коллегия установила:

Панферов С.А. признан виновным в совершении в г. Москве при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда в период времени не позднее 09 декабря 2011 г. превышения должностных полномочий, то есть совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением оружия и специальных средств, а так же в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения в отношении потерпевших Семенова Н.В. и Семеновой О.Н.

В судебном заседании Панферов С.А. вину признал полностью. Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст.ст. 314, 316, и главы 40-1 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат осужденного Панферова С.А. - Шпилевой В.А., не оспаривая квалификацию содеянного его подзащитным, а так же его виновность в совершении преступлений, ссылается на чрезмерную суровость назначенного Панферову С.А. наказания, которое по его мнению было назначено без учета данных о личности его подзащитного, полного признания им вины в содеянном, раскаянии, признании исковых требований потерпевшей стороны, и неукоснительном выполнении со стороны Панферова С.А. условий досудебного соглашения о сотрудничестве. На основании вышеизложенного, адвокат Шпилевой В.А. просит приговор в отношении Панферова С.А. изменить, применив к нему положения ст. 64 УК РФ.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина осужденного Панферова С.А. в совершении преступлений, за которые он осужден материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Панферова С.А. только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасностью содеянного и данных о личности виновного, подробно приведенных в приговоре.

Наказание Панферову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, смягчающих его вину обстоятельств и данных о его личности в их совокупности, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе защитника, в пределах санкции статей закона, по которым он осужден, с учетом п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, в жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения принесенной по делу кассационной жалобы адвоката, поскольку назначенный Панферову С.А. срок лишения свободы отвечает общим началам назначения наказания, является справедливым и соразмерным содеянному, в полном объеме согласуется с нормами уголовного закона, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований к его снижению либо назначению другого вида наказания судебная коллегия не находит.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым приговор суда в отношении Панферова С.А. изменить, поскольку при назначении ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, суд не конкретизировал их вид, указав лишь перечень органов, в которых осужденному Панферову С.А. запрещено занимать должности в течении 3 лет. При таких обстоятельствах, учитывая должность, занимаемую на момент совершения преступлений Панферовым С.А., судебная коллегия приходит к выводу об указании в резолютивной части приговора, что Панферову С.А. назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с функциями представителя власти в правоохранительных органах, государственных органах и органах местного самоуправления РФ сроком на 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2012 года в отношении Панферова С.А. изменить.

Указать в резолютивной части приговора, что Панферову Сергею Анатольевичу назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с функциями представителя власти в правоохранительных органах, государственных органах и органах местного самоуправления РФ сроком на 3 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи