Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. N 22-12691 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - малолетние дети - нападение - адвокат)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. N 22-12691

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Довженко М.А., Колотовой С.Ф.,

при секретаре Чаленко С.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвокатов Панфилова Ф.С. и Толмачевой Л.Л., осужденных Айтиева Т.К., Мамаразакова Р.Ы. и Мурзулукова М.К. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 3 июля 2012 года, которым

Мамаразаков Р.Ы., ранее несудимый,

осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Мамаразакову Р.Ы. исчислен с 19 марта 2012 года.

Мурзулуков М.К., ранее несудимый,

осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Мурзулукову М.К. исчислен с 14 марта 2012 года.

Айтиев Т.К., ранее несудимый,

осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Айтиеву Т.К. исчислен с 14 марта 2012 года.

В приговоре также разрешены вопросы гражданских исках и вещественных доказательствах.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения адвокатов Амосова А.Л., Подхватилина В.М. и Федоровой Е.Г., осужденных Мурзулукова М.К. и Айтиева Т.К., поддержавших доводы кассационных жалоб и просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Мамаразаков, Мурзулуков и Айтиев признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 16 декабря 2011 года в городе Москве при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Айтиев выражает несогласие с приговором вследствие его чрезмерной суровости. Кроме того, указывает, что умысла на совершение разбойного нападения у него не было. Просит учесть, что у него незначительная роль в совершенном преступлении, на иждивении у него двое детей, жена и две малолетних сестры. Просит снизить назначенное судом наказание.

В кассационной жалобе осужденный Мурзулуков просит смягчить назначенное ему наказание, поскольку о наличии у Мамаразакова пневматического оружия он не знал, в содеянном он раскаялся и осознал общественную опасность своих действий.

В кассационной жалобе осужденный Мамаразаков просит приговор изменить и назначить ему наказание, применив ст. 73 УК РФ, поскольку суд не принял во внимание, что вину свою он признал полностью, положительные характеристики, а также у него на иждивении имеется малолетний ребенок.

В кассационной жалобе адвокат Панфилов, в защиту осужденного Мурзулукова, просит приговор изменить, снизив Мурзулукову срок назначенного судом наказания, поскольку суд не в полной мере учел, что Мурзулуков ранее несудим, характеризуется исключительно с положительной стороны.

В кассационной жалобе адвокат Толмачева, в защиту осужденного Айтиева, просит приговор изменить, снизив Айтиеву наказание. Поскольку суд не учел, что Айтиев полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес извинения в адрес потерпевшего, полностью признал иски, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Кроме того, суд не учел, что Айтиев ранее несудим, характеризуется исключительно с положительной стороны, на иждивении имеет двух малолетних детей и жену, также у Айтиева находятся на иждивении две сестры - 15 и 17 лет.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных и адвокатов государственный обвинитель считает приговор законным и обоснованным, назначенное осужденным наказание соразмерным совершенному преступлению, с учетом всех данных о личности осужденных и обстоятельств дела. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных и адвокатов - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены приговора.

Вывод суда о виновности Мамаразаков, Мурзулуков и Айтиев в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, за совершение которого они осужден, основан на представленных в суд материалах и действиям осужденных судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание Мамаразакову, Мурзулукову и Айтиеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности осужденных, всех обстоятельств дела, требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и является справедливым.

При назначении наказания, суд учел конкретные обстоятельства дела; возраст осужденных, состояние здоровья и семейное положение, а также положительные характеристики.

Оснований назначения Мамаразакову, Мурзулукову и Айтиеву более мягкого наказания, с применением ст. 64 или 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Условия назначения и рассмотрения дела в особом порядке были судом соблюдены.

Учитывая, что дело было рассмотрено в особом порядке, доводы кассационных жалоб осужденных Айтиева и Мурзулукова о несогласии с предъявленным обвинением судебная коллегия не рассматривает, поскольку в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор в этой части обжалованию не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Мещанского районного суда города Москвы от 3 июля 2012 года в отношении Мамаразакова Р.Ы., Мурзулукова М.К. и Айтиева Т.К. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи