Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12742/12 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - хищение чужого имущества - исправительные колонии общего режима - заключение под стражу - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12742/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Строевой Г.А.,

при секретаре Орловой Ю.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Михаленко К.П. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 13 августа 2012 года, которым

Михаленко К.П., ... года рождения, уроженец г. ..., проживающий по адресу: Республика, ..., ранее несудимый,

- осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Михаленко К.П. оставлена прежней - в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчисляется с 07 июля 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав осужденного Михаленко К.П. и адвоката Подхватилина В.М., поддержавших кассационную жалобу, просивших снизить назначенное Михаленко К.П. наказание, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Михаленко К.П. признан виновным в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 07 июля 2012 года в г. Москве в отношении потерпевшего О.П., при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Михаленко К.П. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

На приговор суда подана кассационная жалоба осужденным Михаленко К.П., который с приговором суда не согласен, считает, что при назначении наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств, суд назначил чрезмерно суровое наказание, в связи с чем просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Обвинение, с которым согласился осужденный Михаленко К.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Михаленко К.П. судом правильно квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Михаленко К.П. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, и наличия смягчающих его ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств судом учтены признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, матери-инвалида.

Учтены также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Назначенное наказание не представляется несправедливым.

Оснований для снижения Михаленко К.П. меры наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 13 августа 2012 года в отношении Михаленко К.П. а оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи