Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 22-13104/2012 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - испытательный срок - условное осуждение - лишение свободы - окончательное наказание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 22-13104/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Арычкиной Е.А.,

судей Монекина Д.И. и Заурбекова Ю.З.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мироновой А.Б. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2012 года, которым

Сбасин С.Г., ранее судимого 26 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка N 69 Володарского района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; 15 февраля 2012 года Володарским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, приговор от 26 декабря 2011 года постановлено исполнять самостоятельно,

осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 п. "в" и ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Сбасину С.Г. по приговору мирового судьи судебного участка N 69 Володарского района г. Брянска от 26 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 15 февраля 2012 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена, неотбытая часть наказания, назначенного Сбасину С.Г. по приговорам мирового судьи судебного участка N 69 Володарского района г. Брянска от 26 декабря 2011 года и Володарского районного суда г. Брянска от 15 февраля 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному исчислен с 13 июня 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Заурбекова Ю.З., выслушав пояснение адвоката Кириллова Ю.М., не возражавшего против удовлетворения представления, мнение прокурора Коловайтес С.О., поддержавшей кассационное представление, полагавшей приговор изменить, судебная коллегия установила:

Сбасин С.Г. признан виновным в присвоении, то есть хищении имущества, вверенного виновному.

Он же признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере.

Преступления Сбасиным С.Г. совершены при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Сбасин С.Г. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель Миронова А.Б. просит приговор изменить, исключить из приговора суда указание на отмену в соответствии со ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 26 декабря 2011 года мирового судьи судебного участка N 69 Володарского района г. Брянска и о назначении Сбасину С.Г. наказания по указанному приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ, приговор от 26 декабря 2011 года мирового судьи судебного участка N 69 Володарского района г. Брянска ч. 1 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно, снизить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Сбасин С.Г. обоснованно осужден за присвоение, то есть хищение имущества, вверенного виновному и за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Сбасину С.Г. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной и в кассационном представлении не оспаривается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Наказание осужденному Сбасину С.Г. по ч. 1 ст. 160 УК РФ и п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы суд назначил в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, данных, характеризующих его личность, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

В соответствии со ст. 74 УК РФ суд отменил Сбасину С.Г. условное осуждение по приговорам от 26 декабря 2011 года мирового судьи судебного участка N 69 Володарского района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год и 15 февраля 2012 года Володарского районного суда г. Брянска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, и назначил ему окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, касающимися назначенного Сбасину С.Г. наказания по следующим основаниям.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 160 УК РФ и п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в совершении которых признан виновным Сбасин С.Г., в соответствии с требованиями УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести и тяжким преступлением.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Между тем, Сбасину С.Г. к приговору от 14 августа 2012 года, суд первой инстанции в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединил неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 69 Володарского района г. Брянска от 26 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ и внесенным этим законом изменениями в ст.ст. 10, 56 УК РФ, лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Как усматривается из приговора мирового судьи судебного участка N 69 Володарского района г. Брянска от 26 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ Сбасин С.Г., ранее несудим, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание, что суд присоединил к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 160 и п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание, в том числе по приговору мирового судьи судебного участка N 69 Володарского района г. Брянска от 26 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, Сбасин С.Г. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести, что противоречит положениям ст. 10, ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 года, и ухудшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исключения из приговора указания суда об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 69 Володарского района г. Брянска от 26 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и указания о назначении окончательного наказания по данному приговору по правилам ст. 70 УК РФ.

Соответственно приговор от 26 декабря 2011 года мирового судьи судебного участка N 69 Володарского района г. Брянска от 26 декабря 2011 года, которым Сбасин С.Г. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом вносимых в судебное решение изменений подлежит смягчению окончательного наказание, назначенное Сбасину С.Г. по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2012 года в отношении Сбасина С.Г. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части и резолютивной части приговора указание об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 69 Володарского района г. Брянска от 26 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и указание о назначении наказания по данному приговору по правилам ст. 70 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка N 69 Володарского района г. Брянска от 26 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Считать осужденным Сбасина С.Г. по ч. 1 ст. 160 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 п. "в" и ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 15 февраля 2012 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи