Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 22-13155 (ключевые темы: наркотические средства - особо крупный размер - особый порядок судебного разбирательства - смягчающие обстоятельства - опасный рецидив преступлений)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 22-13155

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В., Строевой Г.А.,

при секретаре Орловой Ю.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2012 года кассационные жалобы осужденного Ширяева Ф.В. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2012 года, которым

Ширяев Ф.В., ... года рождения, гражданин РФ, уроженец г. ..., работающий в ИП И.Р. в должности товароведа, зарегистрированный по адресу: г. ..., ранее судимый: 03 июля 2007 года Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 28 июля 2009 года на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 12 дней, судимость не снята и не погашена,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Ширяеву Ф.В. измена на содержание под стражей. Ширяев Ф.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчисляется с 17 июля 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Амосова А.Л. и осужденного Ширяева Ф.В. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Ширяев Ф.В. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах указанных в приговоре суда: в период времени, предшествующий 17 часам 10 минутам, 17 мая 2012 года незаконно, без цели сбыта, Ширяев Ф.В. приобрел у неустановленного следствием лица 6 свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит общей массой гр., т.е. в особо крупном размере.

В судебном заседании Ширяев Ф.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Ширяева Ф.В. постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подана кассационные жалобы:

- осужденным Ширяевым Ф.В., который указал на то, что приговор является необоснованным, немотивированным, назначенное ему наказание несправедливо и несоразмерно содеянному. Считает, что судом не учтено мнение государственного обвинителя о наличии у него, Ширяева, смягчающих обстоятельств по делу: признание вины и раскаяние в содеянном, оказания содействия сотрудникам полиции в изобличении лица, сбывшего наркотическое средство, положительные характеристики по месту жительства и работы, оказание помощи матери, у которой на иждивении находятся малолетних внуков. Полагает, что суд необоснованно назначил ему более строгое наказание, чем предлагал государственный обвинитель в судебном заседании, в связи с чем, просит приговор изменить: снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осужденный Ширяев Ф.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ширяева Ф.В. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания осужденному Ширяеву Ф.В. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, а также отягчающего обстоятельства - опасного рецидива преступлений, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылается осужденный в своих кассационных жалобах.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2012 года в отношении Ширяева Ф.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи