Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 октября 2012 г. N 22-13307 (ключевые темы: возраст 18 лет - дети - незаконное хранение - наркотические средства - наркомания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 октября 2012 г. N 22-13307

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Довженко М.А., Пронякина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Чаленко С.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Качахидзе З.Я. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 14 августа 2012 года, которым

Качахидзе З.Я., ранее несудимый, -

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Качахидзе З.Я. исчислен с 14 марта 2012 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения осужденного Качахидзе З.Я. и адвоката Федорову Е.Г. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Качахидзе признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационных жалобах осужденный Качахидзе, не оспаривая выводы суда о его виновности и правильность квалификации его действий, просит приговор изменить и назначить ему более мягкое наказание, применив ст. 15 ч. 6 и 64 УК РФ, поскольку суд не в полной мере учел, что вину он свою признал и раскаялся в содеянном, ранее юридически несудим, положительно характеризуется, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, жену и отца, кроме того, суд не принял во внимание его состояние здоровья. Просит учесть, что он фактически отбыл в условиях изолятора более пяти месяцев, что также негативно отразилось на состоянии его здоровья.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как усматривается из приговора, Качахидзе свою вину, в инкриминируемом ему деянии, признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Качахидзе по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Вопреки доводам кассационных жалоб, наказание осужденному Качахидзе назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности осужденного, который ранее несудим, вину признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту содержания под стражей, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, жену и отца пенсионного возраста, а также имеет заболевания печени и почек, что было учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Вместе с тем, судом было учтено, что Качахидзе, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы, страдает наркоманией, был объявлен в международный розыск правоохранительными органами Украины.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, в том числе с учетом доводов, приведенных в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит. Назначенное наказание осужденному Качахидзе является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Мещанского районного суда города Москвы от 14 августа 2012 года в отношении Качахидзе З.Я. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи