Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 22-13385 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - исправление осужденного - меры наказания - малолетние дети - обстоятельства смягчающие ответственность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 22-13385

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Барановского Н.К.,

судей Литвиненко Е.В. и Прощенко В.П.,

при секретаре Дьяченко Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационную жалобу осужденной Казибеевой Э.Б. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 29 августа 2012 года, которым

Казибеева Э.Б., осужденная 19 июня 2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30,п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от 19 июня 2012 года и окончательно, по совокупности преступлений, Казибеевой Э.Б. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 августа 2012 года. Зачтено в срок отбытия наказания Казибеевой Э.Б. содержание ее под стражей с 20 января 2012 года по 29 августа 2012 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения осужденной Казибеевой Э.Б. и адвоката Злотник Е.Е. по доводам жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила:

По приговору суда Казибеева Э.Б. признана виновной в покушении на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Казибеева Э.Б. полностью согласилась с предъявленным обвинением и по ее ходатайству, поддержанному другими участниками процесса, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Приговор постановлен судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Казибеева Э.Б. считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым и с учетом ее раскаяния в содеянном, наличия на иждивении троих малолетних детей и состояния ее здоровья, просит смягчить приговор и назначить менее суровое наказание, определив местом отбывания наказания колонию-поселение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Казибеевой Э.Б. в совершении преступления, за которое она осуждена, и квалификация ее действий по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ соответствует доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении Казибеевой Э.Б. наказания судом были учтены все обстоятельства, на которые осужденная ссылается в своей жалобе.

Определяя меру наказания, суд в приговоре указал, что Казибеева Э.Б. на момент совершения преступления не судима, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей, страдает гепатитом С, по месту жительства характеризуется положительно, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной.

Как следует из приговора, наказание назначено с учетом данных о личности Казибеевой Э.Б., состояния ее здоровья и семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также обстоятельств, смягчающих наказание.

Выводы суда о мере наказания, назначенного Казибеевой Э.Б. и невозможности применения к ней иной, не связанной с лишением свободы меры наказания или назначения наказания в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ в приговоре суда мотивированы, основаны на требованиях уголовного закона и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Наказание, назначенное осужденной, соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для смягчения приговора, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе.

Вид исправительного учреждения осужденной Казибеевой Э.Б. назначен в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ, в приговоре приведены мотивы принятого в этой части судом решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люблинского районного суда города Москвы от 29 августа 2012 года в отношении Казибеевой Э.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи