Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 22-13587 (ключевые темы: хулиганские побуждения - исправительные работы - темное время суток - преступление - УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 22-13587

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Устиновой С.Ю., Тарджуманян И.Б.,

при секретаре Шаниной Т.В.

рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2012 года с участием переводчика Лоикова Ф.М. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Азимова А.К. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 30 июля 2012 года, по которому

Азимов А.К., ... года рождения, уроженец и гражданин ..., ранее не судим,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно Азимову А.К. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Азимова А.К. и адвоката Гордеевой Н.К. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А. полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Азимов А.К. признан виновным в нанесении Х.Р.Ш. из хулиганских побуждений побоев, причинивших физическую боль, в умышленном причинении из хулиганских побуждений легкого вреда здоровью Н.А.Н., а также в умышленном причинении из хулиганских побуждений тяжкого, опасного для жизни, вреда здоровью двух лиц - К.К.А. и Н.Ш.М. Указанные преступления имели место 28 ноября 2011 года в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Азимов А.К. ставит вопрос об изменении состоявшегося в отношении него приговора, смягчении назначенного ему наказания с учетом того, что он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, воспитывался в многодетной семье, которой оказывал материальную помощь, имеет на иждивении отца - инвалида 2-й группы, за период нахождения под стражей полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном. По мнению Азимова А.К., совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, а также совершение им преступления в стоянии самообороны, вызванном агрессивным поведением потерпевших, свидетельствует о возможности его исправления при менее строгом наказании, чем назначено судом, и дает основания для применения к нему ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Азимова А.К. законным и обоснованным.

Вина осужденного в совершении тех преступлений, за которые он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями самого Азимова А.К., признавшего факт нанесения им удара одному из потерпевших и причинения трем потерпевшим ножевых ранений; показаниями потерпевших К.К.А., Н.А.Н., Х.Р.Ш., Н.Ш.М. о том, что ночью 28 ноября 2011 года они находились возле ночного клуба, неподалеку от них стояла компания молодых людей, один из которых - Азимов А.К. стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, когда Х.Р.Ш. сделал ему замечание, между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой Азимов А.К. ударил Х.Р.Ш. кулаком в лицо, а затем стал наносить удары ножом подбежавшим к нему Н.А.Н., Н.Ш.М. и К.К.А.; показаниями свидетеля Ч.В.П. - сотрудника полиции, который прибыл на место происшествия по сообщению о произошедшей там драке и задержал пытавшегося скрыться при виде патрульной машины молодого человека, на которого потерпевшие указали, как на лицо, совершившее в отношении них преступления, задержанный оказался Азимовым А.К.; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2011 года; телефонограммой ГКБ N 7 о доставлении Н.А.Н. в стационар с ножевым ранением; телефонограммами и справками о поступлении и нахождении на лечении в НИИСП им Н.В. Склифосовского К.К.А. и Н.Ш.М. с колото-резаными ранениями грудной клетки; заключениями судебно-медицинских экспертов о характере и степени тяжести обнаруженных у Н.А.Н., К.К.А. и Н.Ш.М. телесных повреждений; справкой о наличии у Азимова А.К. незначительных телесных повреждений в виде ссадин; протоколами очных ставок между Х.Р.Ш., Н.А.Н. и подозреваемым Азимовым А.К., в ходе которых потерпевшие указали на Азимова А.К., как лицо, совершившее в отношении них преступления, а также другими материалами дела, на которые суд сослался в приговоре.

В соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд проверил и оценил все представленные ему доказательства, проанализировал их в приговоре и указал основания, по которым он принял вышеперечисленные доказательства, уличающие Азимова А.К. в совершении инкриминированных ему деяний и свидетельствующие об отсутствии в действиях осужденного признаков самообороны.

Так как показания потерпевших относительно обстоятельств причинения им Азимовым А.К. телесных повреждений и об отсутствии с их стороны какого-либо посягательства на жизнь и здоровье Азимова А.К. согласуются между собой и с другими доказательствами, представленными обвинением, судебная коллегия соглашается с оценкой показаний потерпевших, данной судом первой инстанции, и находит правильной квалификацию действий осужденного по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ и п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Наказание Азимову А.К. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе указанных в жалобе Азимова А.К. - его возраста, положительных характеристик, отсутствия судимости и наличия на его иждивении отца-инвалида.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Азимову А.К. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 64 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку осужденный совершил три преступления, связанных с посягательством на здоровье граждан, одно из которых относится к категории особо тяжких, а установленные судом смягчающие наказание Азимова А.К. обстоятельства исключительными не являются.

Признавая назначенное Азимову А.К. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения состоявшегося по настоящему делу приговора по доводам кассационной жалобы осужденного, указывающего на те обстоятельства, которые были должным образом оценены судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 30 июля 2012 года в отношении Азимова А.К. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи