Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 22-13600/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - условно-досрочное освобождение - правила внутреннего распорядка - исследование доказательств - общий режим)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 22-13600/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.,

судей: Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.,

при секретаре: Калмыковой А.Б.

рассмотрела в судебном заседании 8 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Филиппова А.Н. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Филиппова А.Н., ...,

об условно-досрочном освобождении отказано.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения осужденного Филиппова А.Н. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором ... районного суда г. Москвы от 25 ноября 20... года Филиппов А.Н. был осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Осужденный Филиппов А.Н. обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2012 года ходатайство осужденного Филиппова А.Н. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Филиппов А.Н. выражает свое несогласие с постановлением, поскольку оно незаконное и необоснованное, вынесено с нарушением норм процессуального и материального права. Осужденный указывает, что судом не учтены в полном объеме данные о его личности, в частности, то, что он встал на путь исправления, неоднократно поощрялся, был переведен на облегченные условия отбывания наказания, о том, что им нарушались Правила внутреннего распорядка, он не знал, о наложенных на него ... и о том, что они погашены по истечении годичного срока также не знал, отбыл более ... срока наказания.

В кассационной жалобе содержится просьба постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Проверив представленные на кассационное рассмотрение материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Филиппова А.Н., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным мотивированным.

Как следует из представленных материалов, судом данное требование закона в полном объеме не выполнено.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 259 УПК РФ, в протоколе судебного заседания в обязательном порядке указываются, в том числе, результаты произведенных в судебном заседании действий по исследованию доказательств.

Из протокола судебного заседания от 31 августа 2012 года нельзя сделать однозначный вывод, какие доказательства были исследованы судом и, следовательно, на основании каких конкретно доказательств суд принял данное решение.

Кроме того, из протокола судебного заседания от 31 августа 2012 года усматривается, что осужденный отказался от защитника. Однако судом вопрос о том, не связан ли его отказ с материальными причинами не выяснялся. Кроме того, из представленных материалов следует, что защитник реально не был предоставлен, в связи с чем, судебная коллегия может сделать вывод о вынужденном отказе от адвоката, в чем усматривает нарушение права на защиту.

При новом рассмотрении ходатайства суду следует учесть вышеизложенное, рассмотреть ходатайство в строгом соответствии с требованиями закона, регламентирующими рассмотрение данного вопроса и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2012 года в отношении Филиппова А.Н. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи