Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 22-13693/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - особый порядок судебного разбирательства - общественная опасность - уголовная ответственность - особо крупный размер)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 22-13693/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.,

судей: Румянцевой Е.А., Тарджуманян И.Б.,

при секретаре: Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Тютюникова Д.Г. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2012 года, которым

Тютюников Д.Г., ... года рождения, уроженец Молдавии, гражданин Российской Федерации; не судимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 13 августа 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение адвоката Слетовой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Тютюников Д.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере (героина, массой 2,87 грамма).

Преступление Тютюниковым Д.Г. совершено в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тютюников Д.Г. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Тютюников Д.Г. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, указывает, что впервые совершил преступление, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вел здоровый образ жизни, работал и собирался обзавестись семьей, оказывал помощь следствию, страдает хроническими заболеваниями - легких и желудочно-кишечного тракта; кроме того, имеет престарелых родителей пенсионеров, которые нуждаются в его помощи.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Капралова Т.В. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Тютюникова Д.Г. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Тютюникова Д.Г. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела и общественной опасности содеянного.

Наказание Тютюникову Д.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Тютюникову Д.Г. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2012 года в отношении Тютюникова Д.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи