Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 октября 2012 г. N 22-13724/2012 (ключевые темы: ограничение свободы - наркотические средства - окончательное наказание - смягчающие обстоятельства - незаконный сбыт)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 октября 2012 г. N 22-13724/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.,

судей: Васиной И.А., Алешиной И.Ф.,

при секретаре: Лебедевой В.Г.

рассмотрела в судебном заседании 15 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Тразанова Р.П. и кассационное представление и.о. заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 июля 2012 года, которым

Тразанов Р.П., ..., ранее не судимый

осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы; за совершение 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 20 марта 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., мнение прокурора Хохловой А.А., поддержавшей доводы кассационного представления в части снижения наказания осужденному по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, объяснения осужденного Тразанова Р.П. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия установила:

Тразанов Р.П. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены 11 марта 2012 года, 15 марта 2012 года, 16 марта 2012 года, 20 марта 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Также он признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств.

Преступление совершено 20 марта 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тразанов Р.П. виновным себя признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Тразанов Р.П. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый. Осужденный указывает, что суд, при назначении наказания, не учел ряд смягчающих обстоятельств, в частности, то, что он ранее не судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, его возраст, ряд хронических заболеваний, совершение преступлений в следствии стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.

В кассационном представлении и.о. заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Червонова В.Н. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он необоснованный и несправедливый. Прокурор указывает, что наказание осужденному Тразанову Р.П. по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ назначено без учета положений ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. По мнению автора кассационного представления, судом неправильно квалифицированы действия осужденного, как совокупность преступлений от 20 марта 2012 года, тогда как его действия охватывались единым умыслом на сбыт все имеющегося у него наркотического средства - героина.

В кассационном представлении содержится просьба приговор суда изменить: переквалифицировать действия Тразанова Р.П. с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. по которой назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Тразанова Р.П. и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Тразанова Р.П. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, влекущих безусловную отмену приговора, судом допущено не было.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, судом, при назначении наказания Тразанову Р.П. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не учтены положения ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем, наказание в этой части подлежит смягчению.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного Тразанова Р.П. о признании смягчающими обстоятельствами состояние здоровья осужденного, активное способствование им раскрытию преступлений, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных ситуаций, поскольку они не подтверждены материалами уголовного дела.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судебная коллегия находит, что при предложенной автором кассационного представления переквалификации действий осужденного Тразанова Р.П., изменяются фактические обстоятельства дела и это потребует исследования собранных по делу доказательств, в частности, при решении вопроса об умысле осужденного, что недопустимо при рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 июля 2012 года в отношении Тразанова Р.П. изменить: снизить назначенное ему по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационную жалобу и кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи