Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 22-13726/2012 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - отбывание наказания - общественная опасность - ограничение свободы - особый порядок)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 22-13726/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.,

судей: Иванова С.А., Алешиной И.Ф.,

при секретаре: Свиридовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Мустафина А.Н. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 августа 2012 года, которым

Мустафин А.В., ..., ранее судимый

20 мая 2009 года мировым судьей судебного участка N 157 района Хорошево-Мневники г. Москвы по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 19 марта 2010 года по отбытии срока наказания

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 3 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения осужденного Мустафина А.В. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Мустафин А.В. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 3 июля 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Мустафин А.В. виновным себя признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Мустафин А.В. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый. Осужденный указывает, что судом, при назначении наказания, не в полном объеме учтены данные о его личности, в частности, он признал свою вину, чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, потерял жилье, имеет ... заболевание.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Мустафина А.В., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Мустафина А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Наказание осужденному Мустафину А.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления и данных о его личности, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в жалобе.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства. С их учетом осужденному Мустафину А.В. назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания от 24 августа 2012 года усматривается, что судом тщательно и всесторонне были исследованы данные о личности Мустафина А.В. и, следовательно, они были учтены при принятии решения.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного о признании смягчающими обстоятельствами то, что он потерял жилье и болен ... заболеванием, поскольку они не подтверждены материалами уголовного дела.

Назначенное осужденному Мустафину А.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 августа 2012 года в отношении Мустафина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи