Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 10 октября 2012 г. по делу N 22-13768/2012
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Рыжовой А.В.
судей: Васиной И.А., Алешиной И.Ф.
при секретаре: Свиридовой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 10 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Зеленова В.М. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 13 июля 2012 года, которым ходатайство осужденного
Зеленова В.М.,
о приведении приговора в соответствие с положениями ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФКУ - ФСИН России М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия, установила:
приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 20 мая 2008 года Зеленов В.М. был осужден по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 290, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с лишением права - сроком на 3 года; на основании ст. 79 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2007 года, и, на основании ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание с виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать - сроком на 3 года.
Осужденный Зеленов В.М. обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством о приведении приговора в соответствие с положениями ст. 10 УК РФ.
Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 13 июля 2012 года ходатайство осужденного Зеленова В.М. удовлетворено частично, его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, ходатайство в части снижения назначенного наказания оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Зеленов В.М. выражает свое несогласие с постановлением, поскольку оно незаконное и необоснованное. Осужденный указывает, что судом нарушены положения ст. 10 УК РФ, поскольку его действия квалифицированы в новой редакции нормы уголовного закона, но наказание не снижено. По мнению автора кассационной жалобы, постановление суда немотивированно.
В кассационной жалобе содержится просьба постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные на кассационное рассмотрение материалы и, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Зеленова В.М., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из представленных материалов, судом данное требование закона в полном объеме не выполнено.
Суд переквалифицировал действия Зеленова В.М. с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа. То есть, переквалифицировав действия осужденного, суд наказание не снизил.
С учетом вышеуказанного, судебная коллегия находит, что назначенное осужденному Зеленову В.М. наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 13 июля 2012 года в отношении Зеленова В.М. изменить: снизить назначенное ему по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) наказание до 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, без штрафа; назначенное ему по ч. 2 ст. 290 УК РФ наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать - сроком на 3 (три) года, а также наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, оставить без изменения; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения, назначить Зеленову В.М. наказание в виде 4 (четырех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать - сроком на 3 (три) года; на основании ст. 74 УК РФ отменить Зеленову В. М. условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2007 года, и, на основании ст. 70 УК РФ, назначить Зеленову В. М. окончательное наказание в виде 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать - сроком на 3 (три) года. В остальной части это же постановление оставить без изменения. Кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.