Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2012 г. по делу N 22-13799/12 (ключевые темы: дети - наркотические средства - возраст 18 лет - особо крупный размер - полиция)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 17 октября 2012 г. по делу N 22-13799/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Синициной И.О. и Барановского Н.К.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Савина С.В. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2012 года, которым

Савин С.В., ..., несудимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 16 июля 2012 года. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Савин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление им совершено в г. Москве при следующих обстоятельствах. 16 июля 2012 года примерно в 16 часов 15 минут Савин незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство в особо крупном размере - героин массой 7,42 г. Указанное наркотическое средство он хранил до момента задержания его сотрудниками полиции в деревне ... Московской области.

В судебном заседании Савин виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Савин выражает несогласие с приговором суда и указывает, что вину он признал, раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется. Просит учесть, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка и мать-пенсионера. Обращает внимание коллегии, что сотрудничал со следствием и оказал содействие в изобличении лица, сбывающего наркотики. Просит смягчить назначенное наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Савина в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Савину назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а так же данных о его личности - он не судим, положительно характеризуется, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка и мать - пенсионера.

Суд в соответствии с законом учел, что Савин вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать - пенсионера, оказал содействие следствию в изобличении лица, распространяющего наркотики. Указанные обстоятельства суд признал смягчающими.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Савину назначена обоснованно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ. С учетом этих обстоятельств Савину назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 64 УК РФ.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, учитывая конкретные обстоятельства дела, а так же данные о личности виновного - оснований к снижению наказания или для применения ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2012 года в отношении Савина С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи