Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 октября 2012 г. по делу N 22-13831/12 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - наркотические средства - незаконное хранение - меры наказания - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 15 октября 2012 г. по делу N 22-13831/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Строевой Г.А.

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Алиева И.К. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 августа 2012 года, которым Алиев ИК, года рождения, уроженец с., гражданин РФ, ранее не судимый,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Алиеву И.К. оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Подхватилина В.М., поддержавшего кассационную жалобу, поданную осужденным Алиевым И.К., полагавшего, что жалоба подлежит удовлетворению, выслушав мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

приговором суда Алиев И.К. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 9 июня 2012 года в г. Москве в отношении наркотического средства- смеси, в составе которой содержится ..., ... массой гр., при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Алиев И.К. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

На приговор суда подана кассационная жалоба осужденным Алиевым И.К., который с приговором суда не согласен, считает, что при назначении наказания суд не учел ряд смягчающих обстоятельств, суд назначил чрезмерно суровое наказание, в связи с чем просит применить положения ст. 64 УК РФ, снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Алиев И.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Алиева И.К. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Алиеву И.К. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, и наличия смягчающих его ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учтены признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости. Доводы жалобы о наличии у Алиева малолетнего ребенка документально не подтверждены. Из материалов дела усматривается, что Алиев И.К. холост, детей не имеет.

Учтены также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Назначенное наказание не представляется несправедливым.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и снижения Алиеву И.К. меры наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 августа 2012 года в отношении Алиева И.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи