Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 октября 2012 г. по делу N 22-13917/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - особый порядок судебного разбирательства - кража - незаконное проникновение в жилище - общественная опасность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 15 октября 2012 г. по делу N 22-13917/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Устиновой С.Ю., Медведева В.Н.

при секретаре: Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 октября 2012 года кассационные жалобы осужденного Рябцева И.В. и адвоката Кускова Д.А. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года, которым

Рябцев И.В., не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 13 июня 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение адвоката Кускова Д.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения; судебная коллегия, установила:

Рябцев И.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление Рябцевым И.В. совершено в г. Москве 13 июня 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рябцев И.В. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Кусков Д.А., в защиту интересов осужденного Рябцева И.В., считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым, просит его изменить, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и неоконченного характера совершенного преступления, признания Рябцевым И.В. вины и раскаяния в содеянном, назначить ему более мягкое наказание без изоляции от общества.

В кассационной жалобе осужденный Рябцев И.В. считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить, смягчить и сократить наказание, либо назначить наказание не связанное с лишением свободы, указывает, что от страдает сахарным диабетом, является инвалидом третьей группы.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Рябцева И.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Рябцева И.В. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Рябцеву И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационных жалобах, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Рябцеву И.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, назначению другого вида наказания, применению ст. 73 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года в отношении Рябцева И.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи