Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 октября 2012 г. по делу N 22-13918/2012 (ключевые темы: боевые припасы - незаконное приобретение - исправительные колонии общего режима - преступление - изменение приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 15 октября 2012 г. по делу N 22-13918/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Чирковой Т.А. и Медведева В.Н.,

при секретаре Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ромашова С.В. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 сентября 2012 года, которым

Ромашов С.В., не судимый,

осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) месяцев без штрафа в исправительной колонии общего режима.

По делу определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения осужденного Ромашова С.В. и адвоката Кускова Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших о смягчении приговора; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

приговором суда Ромашов С.В. виновен в незаконном приобретении и ношении боеприпасов.

Преступление совершено 14 мая 2012 года в г. Москве при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Осужденный Ромашов С.В. вину в совершенном преступлении признал.

В кассационной жалобе осужденный Ромашов С.В., считает приговор чрезмерно суровым. Ссылаясь на признание своей вины, раскаяние в содеянном, ряд имеющихся у него серьезных заболеваний, то, что он ранее не судим, осужденный просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенного Ромашовым С.В. преступления, его виновности в содеянном, основаны на достаточной совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательств, проверенных и критически оцененных судом в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, анализ которых содержится в приговоре.

Так, виновность Ромашова С.В. подтверждается признательными показаниями самого осужденного; показаниями свидетеля П.В.А. об обстоятельствах доставления Ромашова С.В. в дежурную часть ЛО МВД РФ на ст. (данные изъяты); показаниями свидетелей Р.А.В., Х.А.А., оглашенными показаниями свидетеля С.А.В. об обстоятельствах личного досмотра осужденного, в ходе которого у последнего в кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с патронами; справкой об исследовании и заключением баллистической экспертизы, согласно выводам которой, - девять патронов, изъятых у Ромашова С.В., относятся к штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию: автоматам АК, АКМ, АКСМ, ручным пулеметам РПК, РПКС, карабинам СКС калибра 7,62 мм и пригодны для производства выстрелов; а также другими доказательствами, содержание и анализ которых изложены в приговоре.

Таким образом, анализ всей совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, позволил суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного Ромашовым С.В. преступления и дать его действиям надлежащую юридическую оценку, квалифицировав их по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как при расследовании данного дела, так и при его судебном разбирательстве, судебной коллегией не установлено.

Наказание Ромашову С.В. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, смягчающих наказание осужденного обстоятельств, к которым суд обоснованно отнес признание Ромашовым С.В. своей вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, суд также принял во внимание состояние здоровья осужденного.

Мотивированный вывод суда об отсутствии оснований для применения к Ромашову С.В. положений ст. 73 УК РФ, и о необходимости отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, судебная коллегия также находит правильным.

Таким образом, по мнению судебной коллегии, назначенное осужденному наказание является справедливым, поскольку оно соразмерно содеянному, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 сентября 2012 года в отношении Ромашова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи