Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2012 г. по делу N 22-14410 (ключевые темы: совокупность преступлений - частичное сложение наказаний - исправительные колонии общего режима - крупный размер - незаконное хранение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2012 г. по делу N 22-14410

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В., Филипповой Г.М.,

при секретаре Дьяченко Д.И.,

Рассмотрела в судебном заседании 24 октября 2012 года кассационную жалобу осужденной Карасевой Н.О. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 24 августа 2012 года, которым

Карасева Н.О., не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 03 мая 2012 года. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., выслушав мнение осужденной Карасевой Н.О. и ее адвоката Голоднюка А.В., поддержавших жалобу, а также выслушав мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

Карасева Н.О. признана виновной и осуждена за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств (героина, массой 0,45 гр.), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, она же совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств (героина, общей массой 2,27 гр.) в крупном размере.

Преступления совершены в г. Москве 03 мая 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Карасева виновной себя признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Указывает, что вину признала, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, имеет на иждивении больную мать, что по ее мнению должно быть учтено при смягчении ей наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Карасевой в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена и ее действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденной после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание осужденной назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи, данных о личности, что послужило основанием для назначения судом наказания с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для еще большего смягчения наказания, коллегия не усматривает.

Суд обоснованно не усмотрел оснований к применению ст. 73 УК РФ и назначил наказание Карасевой с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 69 ч. 3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 24 августа 2012 года в отношении Карасевой Н.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи